Zoekresultaten

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0312

onder meer t.a.v. art. 245 Sr gold, is vervallen en waarbij het hoorrecht ex art. 167a Sv is ingevoerd, waarbij opmerking verdient dat uit de stukken van het geding bezwaarlijk anders … slachtoffer t.z.v. het feit een klacht is gedaan. ’s Hofs oordeel dat art. 167a Sv van toepassing is, is onjuist. Dat behoeft niet tot cassatie te leiden. Het hof heeft het verweer

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0312

onder meer t.a.v. art. 245 Sr gold, is vervallen en waarbij het hoorrecht ex art. 167a Sv is ingevoerd, waarbij opmerking verdient dat uit de stukken van het geding bezwaarlijk anders … slachtoffer t.z.v. het feit een klacht is gedaan. ’s Hofs oordeel dat art. 167a Sv van toepassing is, is onjuist. Dat behoeft niet tot cassatie te leiden. Het hof heeft het verweer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY3616

consequenties aan het niet voldoen aan de inspanningsverplichting van de officier van justitie ex artikel 167a Sv:- hoorrecht voor minderjarige slachtoffers van twaalf jaar of ouder bij vervolging van bepaalde zedendelicten … niet uit het dossier blijkt dat de officier van justitie aan zijn inspanningsverplichting van artikel 167a Sv heeft voldaan, geen consequenties behoeven te worden verbonden. Het hof merkt hierbij overigens

Rechtbank Alkmaar|15 maart 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AV5123

onvoldoende is voor het oordeel dat voldaan is aan de hoorplicht als bedoeld in artikel 167a Sv. Hoewel is nagelaten expliciet aan [benadeelde partij II]te vragen naar haar standpunt omtrent