Zoekresultaten

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ0692

167a Sv. 1. In cassatie kan niet voor het eerst met vrucht worden geklaagd over niet-naleving van art. 167a Sv. 2. De opvatting dat de rechter gehouden is ambtshalve onderzoek … doen naar de naleving van art. 167a Sv door het OM en van dat onderzoek te doen blijken in zijn uitspraak, vindt geen steun in het recht. 20 februari 2007 Strafkamer

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0692

167a Sv. 1. In cassatie kan niet voor het eerst met vrucht worden geklaagd over niet-naleving van art. 167a Sv. 2. De opvatting dat de rechter gehouden is ambtshalve onderzoek … doen naar de naleving van art. 167a Sv door het OM en van dat onderzoek te doen blijken in zijn uitspraak, vindt geen steun in het recht. Nr. 03562/05 Mr. Vellinga Zitting

Rechtbank Groningen|21 december 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BC0860

bekennende verklaring gehouden. Ondanks niet naleven door het openbaar ministerie van de bepaling in art. 167a Sv is het openbaar ministerie wel ontvankelijk. Het openbaar ministerie heeft op grond van het feit

Rechtbank Groningen|21 december 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BC0859

sprake van vrijwilligheid. Ondanks niet naleven door het openbaar ministerie van de bepaling in art. 167a Sv is het openbaar ministerie wel ontvankelijk. Het openbaar ministerie heeft op grond van het feit

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6708

geschrapt, of beter: vervangen door een hoorplicht. Ingevolge art. 167a Sv dient de jeugdige "zo mogelijk" in de gelegenheid te worden gesteld "zijn mening over het gepleegde feit kenbaar te maken". Thans