20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikel 4 Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ; artikel 17 Wet WOZ; waardebepaling woning…
Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:664Aangehaald in 28 uitspraken
Artikel 4 Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ; artikel 17 Wet WOZ; waardebepaling woning door middel van vergelijkingsmethode; referentieobjecten met een extreem lage verkoopprijs en daardoor veel lagere waarde per m3 dan overige
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning; de heffingsambtenaar heeft aan de op hem rustende bewijslast voldaan…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:886Aangehaald in 91 uitspraken
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning; de heffingsambtenaar heeft aan de op hem rustende bewijslast voldaan. De WOZ-waarde wordt beoordeeld op basis van het object als geheel en niet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde parterreportiekwoning; voldoende rekening gehouden met de verschillen met de…
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:490Aangehaald in 21 uitspraken
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde parterreportiekwoning; voldoende rekening gehouden met de verschillen met de vergelijkingsobjecten. Niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd: pas in beroep matrix overgelegd met gegevens
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De vastgestelde waarde van de woning is aannemelijk gemaakt. Er is voldoende inzicht…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2752Aangehaald in 11 uitspraken
17 Wet WOZ. De vastgestelde waarde van de woning is aannemelijk gemaakt. Er is voldoende inzicht verschaft in de toegepaste indexeringspercentages. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/00483
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ Ter zitting opgeworpen stellingen zijn tardief. Bewijslastverdeling. De Heffingsambtenaar…
Gerechtshof Den Haag|24 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:928
17 Wet WOZ Ter zitting opgeworpen stellingen zijn tardief. Bewijslastverdeling. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de woning niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft de door hem bepleite WOZ-waarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|15 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2760
17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Voldoende rekening gehouden met de onderlinge verschillen. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning. Correctie op grondstaffel voor ligging aan water. De heffingsambtenaar…
Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2076
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning. Correctie op grondstaffel voor ligging aan water. De heffingsambtenaar heeft aan de op hem rustende bewijslast voldaan. De WOZ-waarde wordt beoordeeld op basis
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde tussenwoning; voldoende rekening gehouden met de verschillen tussen de…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1700
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde tussenwoning; voldoende rekening gehouden met de verschillen tussen de woningen en de vergelijkingsobjecten; al hetgeen van de zijde van belanghebbende daar tegenover is ingebracht, leidt niet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van een uniek object, waarvoor niet gemakkelijk…
Gerechtshof Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1648
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van een uniek object, waarvoor niet gemakkelijk vergelijkingsobjecten zijn te vinden, met het door hem overgelegde taxatierapport en de daarbij behorende matrix, aannemelijk gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde bedrijfswoning. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde niet…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1010
17 Wet WOZ. WOZ-waarde bedrijfswoning. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft de door hem bepleite waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Het Hof stelt de waarde in goede
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de woning van belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1739
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de woning van belanghebbende aannemelijk gemaakt, ook in het licht van wat belanghebbende heeft aangevoerd. Verbod van willekeur; vertrouwensbeginsel; proceskostenvergoeding voor
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 4, Wet WOZ. Waardebepaling van een hotel in aanbouw. Naar het oordeel van het Hof staat het op…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3372
althans niet beslissend voor de waardebepaling van het object op de voet van artikel 17 Wet WOZ. 5.1.2. In artikel 17, vierde lid, Wet WOZ wordt voor de waardebepaling … gelijkheidsbeginsel is geschonden. Courante en incourante onroerende zaken zijn voor de toepassing van artikel 17 Wet WOZ feitelijk en rechtens gelijke gevallen. Het door de heffingsambtenaar gevoerde beleid om alleen bij incourante
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9076Aangehaald in 16 uitspraken
november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2706, r.o. 6.2). WOZ-beschikking 4.8. In artikel 17 Wet WOZ is geregeld dat voor woningen de WOZ-waarde wordt bepaald op de waarde … bezwaar of beroep geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel gevolg
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9078Aangehaald in 7 uitspraken
november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2706, r.o. 6.2). WOZ-beschikking 4.9. In artikel 17 Wet WOZ is geregeld dat voor woningen de WOZ-waarde wordt bepaald op de waarde … bezwaar of beroep geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel gevolg
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10110Aangehaald in 6 uitspraken
november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2706, r.o. 6.2). WOZ-beschikking 4.8. In artikel 17 Wet WOZ is geregeld dat voor woningen de WOZ-waarde wordt bepaald op de waarde … bezwaar of beroep geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel gevolg
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; waardering woning; schending hoorplicht; iWOZ-rapportages; marge in verband met overstapregeling naar…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:310Aangehaald in 87 uitspraken
WOZ; waardering woning; schending hoorplicht; iWOZ-rapportages; marge in verband met overstapregeling
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is WOZ-waarde van een vrijstaande woning uit 1991. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2008Aangehaald in 6 uitspraken
Voor zover belanghebbende bedoeld heeft de redelijkheid en billijkheid van het waarderingsvoorschrift in artikel 17 Wet WOZ ter discussie te stellen, merkt het hof op zich hier niet over uit te kunnen
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2753
heffingsambtenaar heeft deze standpunten van belanghebbende betwist. Gelet op het in artikel 17 Wet WOZ opgenomen waardebegrip stelt de heffingsambtenaar dat het hem vrij staat om de door hem vastgestelde WOZ-waarde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; waardering woning; schending hoorplicht; marge in verband met overstapregeling naar eeuwigdurende…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:307
WOZ; waardering woning; schending hoorplicht; marge in verband met overstapregeling naar eeuwigdurende
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; waardering woning; schending hoorplicht; iWOZ-rapportages; marge in verband met overstapregeling naar…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:309
WOZ; waardering woning; schending hoorplicht; iWOZ-rapportages; marge in verband met overstapregeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.