Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:832Aangehaald in 5 uitspraken

direct financieel gevolg’ ondervindt bij een wijziging van de vastgestelde WOZ-waarde, strekt art. 17 Wet WOZ niet tot bescherming van haar belang. A-G Pauwels gaat in een bijlage ECLI … daarin vastgestelde WOZ-waarde. Gelet op die aanname kan niet worden geoordeeld dat art. 17 Wet WOZ niet strekt tot bescherming van het belang van zo’n persoon. De A-G geeft

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:831Aangehaald in 18 uitspraken

direct financieel gevolg’ ondervindt bij een wijziging van de vastgestelde WOZ-waarde, strekt art. 17 Wet WOZ niet tot bescherming van zijn belang. A-G Pauwels gaat in een bijlage ECLI … daarin vastgestelde WOZ-waarde. Gelet op die aanname kan niet worden geoordeeld dat art. 17 Wet WOZ niet strekt tot bescherming van het belang van zo’n persoon. De A-G geeft

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:873Aangehaald in 9 uitspraken

zijn naam gestelde WOZ-beschikking met succes kan klagen over schending van art. 17 Wet WOZ, in een geval waarin de woninghuurder – in de woorden van het Hof – “geen direct financieel gevolg … action ). 2 WOZ-beschikkingenstelsel 2.1 Het Hof heeft in de kern geoordeeld dat art. 17 Wet WOZ, welk artikel de bepaling van de WOZ-waarde regelt, niet strekt tot bescherming

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:914Aangehaald in 26 uitspraken

17 Wet Woz. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning aannemelijk gemaakt. Hetgeen belanghebbende daartegenover heeft aangevoerd, aan de hand van grotendeels blote dan wel onvoldoende onderbouwde stellingen, doet daaraan niet

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:979Aangehaald in 9 uitspraken

gegevens die de basis vormen voor die beschouwing. Onderdeel 2 gaat in op art. 17 Wet WOZ. Na kort art. 17(2) Wet WOZ behandeld te hebben (2.2-2.5), komt relatief uitgebreid … gebaseerd op het volgende: - Ik meen dat de systematiek van art. 17 Wet WOZ en de tekst van art. 17(4) Wet WOZ als uitgangspunt duidelijk zijn: gebouwde eigendommen in aanbouw worden

Gerechtshof Den Haag|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1659Aangehaald in 9 uitspraken

17 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde van winkelpanden niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn (5 maanden). De vertraging wordt aan de handelwijze

Gerechtshof Den Haag|4 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1293Aangehaald in 5 uitspraken

17. Wet WOZ. WOZ-waarde garageboxen niet te hoog. Vergoeding van immateriële schade. Vormen de coronapandemie en de wijze van procesvoering van de gemachtigde bijzondere omstandigheden voor verlenging van de redelijke termijn

Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2119Aangehaald in 6 uitspraken

Artikel 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De hoeveelheid zaken en de (geringe) beschikbaarheid van de gemachtigde en herhaalde niet

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:513

Artikel 17 Wet WOZ. Artikel 8:15 tot en met 8:18 Awb. WOZ-waarde woning. Onpartijdigheid van de rechter. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/00757 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|9 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1692

Artikel 17 Wet WOZ De waarden van de onroerende zaken zijn niet te hoog vastgesteld. De inhoud van de machtiging vormt een bijzondere omstandigheid die maakt dat kan worden getwijfeld

Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1123

Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt aan de hand van het eigen verkoopcijfer. Verbod van willekeur en vertrouwensbeginsel. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1000

17 Wet WOZ. Eigen verkoopcijfer van ruim twee jaar voor de waardepeildatum geïndexeerd met algemene indexeringscijfers. Waarde woning niet aannemelijk gemaakt. Waardebepaling in goede justitie. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:616

Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt. Geen schending van effectieve rechtsbescherming, grondrechten of algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Geen recht op schadevergoeding. GERECHTSHOF DEN HAAG

Gerechtshof Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2040

Artikel 17 Wet WOZ; Artikel 8:110, leden 1 en 2, Awb; Artikel 6:9, lid 2, Awb. De Heffingsambtenaar heeft onvoldoende inzicht gegeven in de onderbouwing van de vastgestelde waarde

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:614

Artikel 17 Wet WOZ. De in beroep verminderde waarde van de woning is niet te hoog. In voldoende mate rekening gehouden met de ondoelmatige indeling van het perceel. GERECHTSHOF DEN HAAG Team

Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1918

17 Wet WOZ. WOZ-waarde onroerende zaak niet te hoog. Vergoeding van immateriële schade. De inhoud van de machtiging vormt een bijzondere omstandigheid die maakt dat de aanwezigheid van spanning en frustratie

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2086

17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/01237 Uitspraak van 25 oktober

Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2680

Artikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant met terras en was- en kleedruimte niet aannemelijk. Geen inzicht in opbouw kapitalisatiefactor. Hof bepaalt waarde in goede justitie. Verzoek om immateriële

Gerechtshof Den Haag|22 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:371

17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/00066 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2085

17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De door de gemachtigde van belanghebbende pas ter zitting van het Hof ingenomen stelling is tardief. GERECHTSHOF DEN HAAG