Zoekresultaten

Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:87Aangehaald in 9 uitspraken

voet van art. 58 lid 1 Fw tot termijnstelling, opeising en verkoop (artt. 101, 176 Fw). Misbruik van bevoegdheid? Omstandigheden van het geval; onevenredigheid van de betrokken belangen. 16 januari 2015 Eerste … Bank gestelde termijn op te eisen en met toepassing van de art. 101 of 176 Fw te verkopen. De rechter-commissaris heeft vervolgens beoordeeld of de eventuele verkoop van de woning door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1105

curator om door de curator op de voet van art. 101 of art 176 Fw te worden verkocht. [geïntimeerde] moet in dat geval haar vergoedingsvordering ter verificatie indienen en zich op haar … zaken kan opeisen teneinde deze op de voet van het bepaalde in art. 101 of 176 Fw te verkopen, kan de door de curator gevorderde verklaring voor recht worden toegewezen zonder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3849

thans gestelde termijn op te eisen en met toepassing van de artikelen 101 of 176 Fw te verkopen. Dat verzoek is toegewezen. 3.3 De curator heeft vervolgens op 7 april … voor executie, de woning op te eisen en met toepassing van de artikelen 101 of 176 Fw te verkopen. De rechtbank heeft de beschikking bekrachtigd, voor zover het betreft de afwijzing

Rechtbank Gelderland|25 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1805

Fw er, in geval de curator als verkoper optreedt op voet van art. 101 en 176 Fw, toe leidt dat de op het verkochte goed rustende hypotheek op het tijdstip waarop zowel … curator het onroerend goed kunnen opeisen en zelf kunnen verkopen conform art. 101 en 176 Fw. Uitsluitend in dat laatste geval had de Ontvanger als hypotheekhouder, zoals de curator thans kennelijk voorstaat

Hoge Raad|6 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:228Aangehaald in 13 uitspraken

gaan, bij gebreke waarvan hij de goederen zou opeisen en overeenkomstig de art. 101 of 176 Fw zou verkopen. (iv) De curator heeft Rabobank telefonisch laten weten dat ‘meerdere’ partijen zich

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4761Aangehaald in 8 uitspraken

faillissement, positie pandhouder na verstrijken van een door de curator gestelde termijn ex artikel 58 Fw, gestold aluminium in elektrolyseovens geen bestanddeel geworden van het elektrolysefabrieksgebouw gelet op omstandigheden van dit geval (3:4 lid 2 BW), onrechtmatig daad (6:162 BW) door te (doen) verhinderen dat…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:504

Vermenging verpande en niet-verpande zaken. Pandrecht op vloeibaar aluminium. Oordeel hof over verhouding vermengde zaken; grenzen van de rechtsstrijd, motivering. Gevolgen vermenging verpande en niet-verpande zaken (vloeistoffen) van dezelfde eigenaar, indien hoofdzaak is aan te wijzen (art. 5:15 BW) en bij ontstaan…