10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtBodemzaakMotivering / aanvullend besluit. Verweerder heeft aangegeven dat in de bestreden besluiten van 12 april 2005…
Rechtbank 's-Gravenhage|17 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV2873
wijziging van de motivering op essentiële punten ingevolge de strekking van artikel 6:18 Awb. De rechtbank is van oordeel dat in het onderhavige geval met de aanvullende motivering van verweerder … bestreden besluiten van 12 april 2005 heeft plaatsgevonden in de zin van artikel 6:18 Awb. Verweerder heeft met deze aanvulling namelijk geen wijziging of intrekking van het rechtsgevolg van de bestreden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW9248
heeft verweerder appellante medegedeeld dat de directie van TenneT zelf op grond van artikel 6:18 Awb de besluiten van 28 oktober 2004 heeft ingetrokken en nieuwe besluiten heeft genomen met dezelfde … februari 2005 heeft verweerder appellante medegedeeld dat hij op grond van artikel 6:18 Awb zijn besluiten van 28 oktober 2004 heeft ingetrokken en dat zijn directie zelf nieuwe besluiten heeft genomen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW9336
heeft verweerder appellante medegedeeld dat de directie van TenneT zelf op grond van artikel 6:18 Awb de besluiten van 18 november 2004 heeft ingetrokken en nieuwe besluiten heeft genomen met dezelfde … februari 2005 heeft verweerder appellante medegedeeld dat hij op grond van artikel 6:18 Awb zijn besluiten van 18 november 2004 heeft ingetrokken en dat zijn directie zelf nieuwe besluiten heeft genomen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW9292
heeft verweerder appellante medegedeeld dat de directie van TenneT zelf op grond van artikel 6:18 Awb de besluiten van 18 november 2004 heeft ingetrokken en nieuwe besluiten heeft genomen met dezelfde … februari 2005 heeft verweerder appellante medegedeeld dat hij op grond van artikel 6:18 Awb zijn besluiten van 18 november 2004 heeft ingetrokken en dat zijn directie zelf nieuwe besluiten heeft genomen
- BestuursstrafrechtHoger beroepTermijn bekendmaking inleidende beschikking; Wettelijke termijn is vier maanden. In casu is de inleidende…
Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV1876
heeft eerder geoordeeld dat het openbaar ministerie ook buiten het bepaalde in artikel 7:18 Awb aan de betrokkene op diens verzoek stukken waarin het bewijs van de gedraging besloten ligt … voor de hoorzitting van de officier van justitie en dat de stukken conform artikel 7:18 Awb ter inzage zijn gelegd. De officier van justitie heeft echter ten onrechte niet gereageerd
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningVrijstelling (19-2 WRO) voor woonwijk Vogelpark nabij station Heemstede-Aerdenhout; bijstelling van plannen…
Rechtbank Haarlem|7 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ7540
zienswijzen op het oorspronkelijke plan waren ingediend en beoordeeld, ingevolge artikel 3:18 Awb een besluit moeten nemen. Door dit na te laten is er onnodige vertraging ontstaan, omdat verzoekers daardoor niet … besluit bezwaar of beroep hebben kunnen instellen. De voorzieningenrechter overweegt dat artikel 3:18 Awb de termijn regelt, waarbinnen op de aanvraag moet worden beslist. Nu de (eerste) aanvraag was ingetrokken komt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ3137
worden aangemerkt als een gewijzigde beslissing op het bezwaar, als bedoeld in artikel 6:18 Awb, waartegen het beroep van appellante ingevolge artikel 6:19 Awb geacht wordt mede te zijn gericht
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigPlantenziektenwet - Besluit bestrijding wratziekte 1973
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 september 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY9279
bekijken, heeft deze dat niet gedaan. Naar de mening van appellant volgt uit artikel 5:18 Awb in verbinding met artikel 3:2 Awb dat de betrokkene door de PD wordt uitgenodigd
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigNegatief betrouwbaarheidsoordeel van de AFM kan niet los worden gezien van het besluit dat op dat oordeel is…
Rechtbank Rotterdam|9 november 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ2077
besluit 2 als een hangende bezwaar genomen nieuwe primair besluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb moet worden aangemerkt. In navolging van haar uitspraak van 18 mei 2006 is de rechtbank
- VreemdelingenrechtBodemzaakKosten bestuurlijke voorprocedure bij niet tijdig beslissen op aanvraag / divergentie CRvB en ABRS. Bij…
Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV0485
besluit van 11 januari 2006 als een wijzigingsbesluit in de zin van artikel 6:18 Awb; het beroep wordt derhalve geacht thans mede te zijn gericht tegen het besluit van 11 januari
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.