Zoekresultaten

Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7911Aangehaald in 7 uitspraken

controle aangetroffen. ’s Hofs oordeel dat art. 8j Opw jo. art. 5:11 en 5:18 Awb een toereikende wettelijke grondslag biedt voor de i.h.k.v. de 100%-controle door de douaneambtenaren uitgeoefende … toezicht op de naleving van het bepaalde bij of krachtens enig wettelijk voorschrift." Art. 5:18 Awb, opgenomen in Afdeling 5.2 Awb, luidende: "1. Een toezichthouder is bevoegd zaken te onderzoeken

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7911

controle aangetroffen. ’s Hofs oordeel dat art. 8j Opw jo. art. 5:11 en 5:18 Awb een toereikende wettelijke grondslag biedt voor de i.h.k.v. de 100%-controle door de douaneambtenaren uitgeoefende … goede gronden uiteengezet, wel is. In dit verband wijs ik nog op art. 5:18 Awb waarin een gedetailleerde regeling is te vinden welke onderzoeksbevoegdheden een toezichthouder, als hoedanig een op basis

Rechtbank 's-Gravenhage|7 september 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB6776

relaas ongeloofwaardig is. De rechtbank is van oordeel dat, hoewel verweerder ingevolge artikel 6:18 Awb de bevoegdheid heeft om besluiten in te trekken dan wel te wijzingen, verweerder niet zonder reden … december 2005 niet. De rechtbank is van oordeel dat, hoewel verweerder ingevolge artikel 6:18 Awb de bevoegdheid heeft om besluiten in te trekken dan wel te wijzingen, verweerder niet zonder reden

Gerechtshof Leeuwarden|6 februari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA0250

Indien niet van het horen wordt afgezien dient de officier van justitie ingevolge artikel 7:18 Awb het beroepschrift en alle verdere op de zaak betrekking hebbende stukken voorafgaand aan het horen … neemt niet weg, dat het openbaar ministerie ook buiten het bepaalde in artikel 7:18 Awb aan de betrokkene op diens verzoek stukken kan doen toekomen waarin het bewijs van de gedraging

Centrale Raad van Beroep|18 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB0674

genomen besluit van 19 april 2007 aan als een besluit in de zin van 6:18 Awb. Nu met dit besluit niet geheel is tegemoetgekomen aan het bezwaar van appellant

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 februari 2007|ECLI:NL:CBB:2007:AZ9917

brief van 23 november 2005 wel een besluit is. Door op grond van artikel 5:18 Awb onderzoek te verrichten en erop toe te zien of wordt voldaan aan het Warenwetbesluit Speelgoed

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 april 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA2169Aangehaald in 7 uitspraken

Telecommunicatiewet Regeling vaststelling eenmalig bedrag landelijke commerciële radio-omroep 2003

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 oktober 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB5016

besluit van 31 januari 2006 ingevolge artikel 6:19, eerste lid, juncto artikel 6:18 Awb wordt geacht mede te zijn gericht tegen het besluit van 3 mei 2006. Niet gebleken

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC2460

wijziging van het besluit van 11 december 2003 als bedoeld in artikel 6:18 Awb, reeds omdat de besluiten zien op een andere periode van vergunningverlening. Verweerder was derhalve niet op grond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC4185

worden aangemerkt als een hangende bezwaar genomen nieuw primair besluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb. In navolging van de uitspraak van 18 mei 2006 is de rechtbank van oordeel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 maart 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA1579

genomen besluiten op bezwaar, zodat dit een besluit is in de zin van artikel 6:18 Awb. Deze tariefbeschikking, voorzover betrekking hebbend op de vaststelling van het (definitieve) tarief

Rechtbank Haarlem|29 januari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ9169

verweerder is binnengekomen op 8 november 2005, de dag van de hoorzitting. Ingevolge artikel 7:18 Awb kunnen nadere stukken tot tien dagen voor de zitting worden ingediend. Eiser heeft zijn brief

Rechtbank Leeuwarden|11 januari 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:AZ6495

ongewijzigd in stand gebleven. Van een nieuw besluit in de zin van art. 6:18 Awb, dat op grond van art. 6:19 lid 1 Awb bij de beoordeling van het hoger

Rechtbank Groningen|1 november 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BD6812

voorbereid met de in afdeling 3.4 (de artikelen 3:10 tot en met 3:18) Awb geregelde procedure. Artikel 3:15, eerste lid, Awb bepaalt dat belanghebbenden bij het bestuursorgaan naar keuze