12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 7:18 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De officier van justitie heeft de informatieplicht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4639
Artikel 7:18 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De officier van justitie heeft de informatieplicht geschonden door de foto's van de gedraging niet aan het dossier toe te voegen
- StrafprocesrechtHoger beroepEr is geen sprake van schending van de informatieplicht door de officier van justitie (artikel 7:18 Awb). Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7160
geen sprake van schending van de informatieplicht door de officier van justitie (artikel 7:18 Awb). Het is niet onbegrijpelijk dat de enkele suggestie van de gemachtigde dat de gebruikte apparatuur niet
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigberoep niet tijd bekendmaken dwangsom besluit. Geen verplichting om (eigener beweging) een besluit als…
Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:4399
bekendmaken dwangsom besluit. Geen verplichting om (eigener beweging) een besluit als bedoeld in artikel 4:18 Awb te nemen, omdat in rechte vaststaat dat geen dwangsommen zijn verbeurd. Beroep niet-ontvankelijk. RECHTBANK
- BelastingrechtCassatieProcesrecht en proceskosten; art. 4:19, 8:54 en art. 8:75a Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht…
Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:787Aangehaald in 181 uitspraken
door haar gedane verzoek om vaststelling van een dwangsom als bedoeld in artikel 4:18 Awb. 2.1.2. Nadat de Rechtbank partijen op de voet van artikel 8:56 Awb had uitgenodigd voor … Gelet hierop moeten klachten betreffende een op grond van artikel 4:18 Awb vast te stellen dwangsombeschikking wegens het niet tijdig beslissen op bezwaar, worden geacht deel uit te maken
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigJaren 2016 en 2017: Inkomstenbelasting, vermogensrendementsheffing in strijd met 1 EP EVRM? Buitensporige…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 november 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:6112
hetzelfde geschrift beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit ex artikel 4:18 Awb op de door belanghebbende ingediende ingebrekestelling. Ter zake van dit beroep heeft de griffier … bezwaarschrift : 1 oktober 2018 Termijn artikel 4:17 AWB : 16 oktober 2018 Termijn artikel 4:18 AWB : 30 oktober 2018 Er is nmm een dwangsom verschuldigd over de periode genoemd in artikel
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; artt. 4:17 en 7:12 Awb; dwangsom verschuldigd vanwege niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar…
Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1574Aangehaald in 24 uitspraken
hoogte van de dwangsom heeft vastgesteld, een en ander als bedoeld in artikel 4:18 Awb. 2.1.5 Op 2 februari 2016 heeft belanghebbende beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:307Aangehaald in 49 uitspraken
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk te verklaren wegens misbruik van recht. Dat dezelfde gronden zijn aangevoerd waarover de rechtbank zich al heeft uitgelaten is geen gewichtige grond. Ook de hoeveelheid procedures leiden niet tot misbruik van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet is gericht tegen een rechter bij wie de zaak in behandeling is.
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3185
kennelijk niet-ontvankelijk te worden afgewezen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk verklaard. Een wrakingsverzoek kan alleen gericht worden tegen een rechter bij wie…
Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7139
beslist zonder zitting. 2.7. Voor een mondelinge behandeling zoals bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. 2.8. Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt. BESLISSING De Wrakingskamer: ? verklaart
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe officier van justitie had bij het verstrekken van de op de zaak betrekking hebbende stukken ook de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8810
gemotiveerd. 4. Uit het administratief beroepschrift blijkt dat de gemachtigde op grond van artikel 7:18 Awb heeft verzocht om het dossier. Verder stelt het hof vast dat de advocaat-generaal
- Civiel recht overigWrakingVerzoek niet-ontvankelijk verklaard. Grond van het verzoek is gelegen in het feit dat verzoekers de rechter…
Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7141
ECLI:NL:HR:2018:1413). 2.7. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Civiel recht overigWet Bopz. Procesrecht; wraking. Machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling (art. 27 Wet Bopz)…
Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:629
strafprocesrecht (art. 512 – 516 Sv) en die in het bestuursprocesrecht (art. 8:15 – 8:18 Awb). 2.4 Art. 37 lid 5 Rv bepaalt dat aanstonds na een verzoek tot wraking de behandeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.