2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek schuldenaar ex artikel 18 Fw tot vernietiging opheffing faillissement afgewezen; niet voldoende baten…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8221
Verzoek schuldenaar ex artikel 18 Fw tot vernietiging opheffing faillissement afgewezen; niet voldoende baten beschikbaar voor voldoening faillissementskosten en overige boedelschulden (art. 16 Fw). GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummer … juli 2009 ingekomen verzoekschrift is [appellant] op grond van artikel 18 Fw in hoger beroep gekomen van voornoemde beschikking van 14 juli 2009. 2.2 Bij voormeld verzoekschrift heeft [appellant] het hof verzocht
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Voornemen van gefailleerde om onder de beschutting van het faillissement zoveel mogelijk…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6489
conclusie (onder 1) vóór HR 28 mei 1999, JOR 1999, 263, met verwijzing naar art. 18 Fw. Dat de term 'vonnis' aan het slot van de eerste zin van art. 18 Fw … Polak-Wessels I, aant. 1407 alsmede Faillissementswet, (Van Galen), art. 4, aant. 7. Waar art. 18 Fw voor wat betreft het instellen van rechtsmiddelen tegen een beschikking bevelende de opheffing
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.