7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Art. 181 Sr. Aanhouding van demonstrant tijdens landelijke intocht van Sinterklaas te…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:71
Conclusie plv. AG. Art. 181 Sr. Aanhouding van demonstrant tijdens landelijke intocht van Sinterklaas te Gouda in 2014. Zeven middelen. Vijf middelen richten zich tegen de bewezenverklaarde wederspannigheid; geklaagd wordt … EVRM is aangehouden. Voorts wordt geklaagd dat de bewezenverklaarde gedragingen geen geweld zijn ex art. 181 Sr, dat er geen causaal verband bestaat tussen het letsel en de handelingen van de verdachte
- Strafrecht overigConclusie AG over mishandeling en wederspannigheid, met zwaar lichamelijk letsel ten gevolge. Verdachte heeft…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:822
hevige onlust veroorzakende gewaarwording aan het lichaam? 2. Klacht m.b.t. het strafverzwarende gevolg a.b.i. art. 181 Sr, aangezien uit de bewijsmiddelen niet blijkt dat het hoofd van verbalisant met kracht tegen
- Strafrecht overigHoger beroepWederspannigheid met lichamelijk letsel ten gevolge (art. 181 Sr) en belediging van ambtenaren in functie…
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4357
Wederspannigheid met lichamelijk letsel ten gevolge (art. 181 Sr) en belediging van ambtenaren in functie (art. 266 jo. 267 Sr). afdeling strafrecht parketnummer: 23-000448-19 datum uitspraak: 5 december 2019 TEGENSPRAAK
- Strafrecht overigHoger beroepWederspannigheid, terwijl het misdrijf lichameljik letsel ten gevolge heeft (art. 181 Sr).
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2889
Wederspannigheid, terwijl het misdrijf lichameljik letsel ten gevolge heeft (art. 181 Sr). afdeling strafrecht parketnummer: 23-002255-18 datum uitspraak: 6 augustus 2019 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigConcl. plv. AG. Gekwalificeerde wederspannigheid, art. 181 onder 1° Sr. Bewezenverklaarde "schaafwonden op…
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:940
Sr, van een onjuiste rechtsopvatting getuigt. Enkele pijn valt immers buiten het in art. 181 Sr bedoelde lichamelijk letsel. Het middel kan in zoverre echter evenmin tot cassatie leiden, nu de aard … 2018/327. Vgl. onder andere Machielse in Noyon, Langemeijer, Remmelink, aant. 2 bij art. 181 Sr, bijgewerkt tot en met 26 maart 2018, waar hij voor de betekenis van lichamelijk letsel verwijst naar
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3554
worden opgelegd. Voorts staat ook het bepaalde in artikel 22b, eerste lid, waarin artikel 181 Sr is genoemd, aan oplegging van enkel een taakstraf in de weg. Een straf die vrijheidsbeneming
- Strafrecht overigWederspannigheid met lichamelijk letsel tot gevolg, art. 180 jo. 181.1 Sr. 1. Onderzoek in e.a. nietig, nu…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:669
optreden niet steeds de schoonheidsprijs verdient, maar in het licht van art. 180 en 181 Sr al met al nog voldoet aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. Voorts wijs ik erop
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.