3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overig1. Bewijsklacht. Uit de bewijsmiddelen zou niet blijken dat verdachte houder van auto is. 2…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3677
ingebruikname van de leaseauto, waarin verdachte "Voor akkoord berijder" heeft getekend. 4.5. Artikel 181 WVW 1994 heeft, voorzover hier relevant, de volgende inhoud: "1. Indien een bij of krachtens deze … middel beoogt Uw Raad te doen terugkomen op de uitleg van art. 181 WVW 1994 die in HR 12 oktober 1999, NJ 2000, 24 is gegeven. De steller van het middel sluit
- Strafrecht overigCassatie1. Bewijsklacht. Uit de bewijsmiddelen zou niet blijken dat verdachte houder van auto is. 2…
Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3677
strafuitsluitingsgrond. Voor de in de toelichting op het middel bepleite "geactualiseerde uitleg" van art. 181 WVW 1994 bestaat geen grond. 4.4. Het middel is tevergeefs voorgesteld. 5. Beslissing De Hoge Raad verwerpt
- Strafrecht overigKatvanger. “Tenzij anders blijkt” a.b.i. art. 1.3 WVW1994. Verweerin hoger beroep: een katvanger kan niet…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7044
voorkomende zinsnede "tenzij anders blijkt". 11. De aansprakelijkheidsregeling van art. 181 WVW 1994 was voorheen neergelegd in art. 40 van de oude Wegenverkeerswet. Het artikel werd ingevoerd bij Wet van 1 april
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.