5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepbodemvoorrecht fiscus, art. 21 lid 2 Invorderingswet 1990; art. 57 lid 3 Fw, omslag faillissementskosten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5460
fiscus, art. 21 lid 2 Invorderingswet 1990; art. 57 lid 3 Fw, omslag faillissementskosten (art. 182 Fw) over de opbrengst van de bodemzaken; heeft de Ontvanger belang bij een beroep
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissement; regeling verdeling verkoopopbrengst ex art.57 lid 3 Fw ivm omslag faillissementskosten ogv…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11214
Belastingdienst, met als gevolg dat over die opbrengst vervolgens op grond van artikel 182 Fw een omslag plaatsvindt van de algemene faillissementskosten. De rechtbank heeft in het bestreden vonnis het betoog … pand- of hypotheekhouder (in dit geval de Rabobank). Op grond van artikel 182 Fw vindt een omslag van algemene faillissementskosten plaats over ieder deel van de boedel (met uitzondering van hetgeen
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1094
Fw noch als algemene faillissementskosten in de zin van art. 182 Fw? 2. Zo niet, mag de curator in het belang van (de staat van) de boedel bij opzegging van een arbeidsovereenkomst … artikel 40 lid 2 Fw noch als algemene faillissementskosten in de zin van artikel 182 Fw? III. Zo niet, mag de curator in het belang van (de staat van) de boedel
- Internationaal privaatrechtEerste aanleg - meervoudigBAM Rail is aansprakelijk voor schade treinongeval bij Stavoren op 25 juli 2010 Op 25 juli 2010 om circa…
Rechtbank Midden-Nederland|22 maart 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1368Aangehaald in 5 uitspraken
uitkering) geen bijdrage zal leveren aan de algemene faillissementskosten (op de voet van artikel 182 Fw), het uit proceseconomisch oogpunt de voorkeur verdient om de procedure aan te houden in plaats
- InsolventierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1257
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate executie door pandhouder boedelschuld? Verwijzing naar o.m. ander HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7109, NJ 2012/74 (ING/Hielkema q.q.), en HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.