2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieDoen van valse aangifte t.z.v. diefstal telefoon, art. 188 Sr. Intrekking aangifte. HR herhaalt relevante…
Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2245
Doen van valse aangifte t.z.v. diefstal telefoon, art. 188 Sr. Intrekking aangifte. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 2-3-1902, W. 7735, inhoudende dat art. 188 Sr betrekking heeft op geval … feit in het geheel niet is gepleegd. Opvatting dat geen toepassing aan art. 188 Sr kan worden gegeven in het geval dat degene die "aangifte" heeft gedaan, deze nadien heeft ingetrokken
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens het doen van een valse aangifte. 1. Is er sprake van aangifte door een…
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1150
geen sprake van een aangifte als bedoeld in art. 163, eerste lid, Sv jo 188 Sr nu de aangifte is gedaan namens de benadeelde [betrokkene 1] terwijl uit de bewijsmiddelen niet … Nederlanden AG Zie HR 16 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1654, NJ 2015/302: “Art. 188 Sr heeft betrekking op het geval dat aangifte of klacht is gedaan van een strafbaar feit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.