Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3291

Falende bewijsklacht art. 189 Sr. 2. HR doet middel af onder verwijzing naar art. 90octies Sr, HR NJ 2006/106 en art. 81.1 RO. Nr. 11/01642 Mr. Machielse Zitting 16 april 2013 Conclusie … geeft van een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot het begrip 'oogmerk' als bedoeld in art. 189 Sr. 3.6 Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat verdachte in opdracht van [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9005

aldaar te zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in dat artikelonderdeel. 7. Art. 189 Sr luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "1. Met gevangenisstraf van ten hoogste … strekken", worden daarvan geen voorbeelden genoemd. 10. Onderdeel 3 van het eerste lid van art. 189 Sr is ingevoegd bij de Wet van 10 december 1992 tot wijziging van het Wetboek

Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3291

Falende bewijsklacht art. 189 Sr. 2. HR doet middel af onder verwijzing naar art. 90octies Sr, HR NJ 2006/106 en art. 81.1 RO. 18 juni 2013 Strafkamer nr. S 11/01642 Hoge Raad

Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY9005Aangehaald in 9 uitspraken

begrip "voorwerp" is kennelijk gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in deze bepaling. Art. 189 Sr luidt, voor zover hier van belang: "1. Met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1372

bijgewerkt tot 1-8-2007). HR 21 april 1998, NJ 1998, 610 t.a.v. art. 189 Sr, HR 27 oktober 2009, LJN BI7099 t.a.v. art. 273a (oud) Sr, HR 2 juli 2013, ECLI