28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening salarisvaststelling. De korpsbeheerder heeft het herzieningsverzoek van…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8061
uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft genomen en die op voet van artikel 6:19 Awb in dit geding worden betrokken, de grondslag te ontvallen. De Raad zal daarom ook die besluiten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij uitspraak van 8 september 2010 heeft de Rb. het door Jocotrans B.V. tegen het besluit op bezwaar van 16…
Raad van State|25 februari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP8574
juli 2009 ter toets voorlag, wordt het besluit van 18 januari 2011 krachtens art. 4:19 Awb betrokken in de procedure van het hoger beroep. Zoals hiervoor (r.o. 2.3.1) is overwogen
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 1(F) Vluchtelingenverdrag / artikel 3 EVRM / geen procesbelang nu aan eiser een verblijfsvergunning…
Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ4389
bestreden besluit, waartegen het beroep op grond van de artikelen 6:18 jo. 6:19 Awb wordt geacht mede te zijn gericht, nu dat besluit niet is genomen op de asielaanvraag … bestreden besluit, waartegen het beroep op grond van de artikelen 6:18 jo. 6:19 Awb wordt geacht mede te zijn gericht, nu het besluit van 6 oktober 2010 niet is genomen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervallen procesbelang bij elkaar opvolgende tariefbeschikkingen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU1570
nieuwe tariefbeslissing is genomen. Het is Achmea ontgaan waarom de artikelen 6:18 en 6:19 Awb niet van (overeenkomstige) toepassing zouden zijn op besluiten die elkaar opvolgen, ook als daar nieuwe … wijzigen wanneer daartegen geen bezwaar zou zijn gemaakt of de artikelen 6:18 en 6:19 Awb niet van toepassing zouden zijn. Verweerster dient zich te realiseren dat de financiële beperkingen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervallen procesbelang bij elkaar opvolgende tariefbeschikkingen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU1564
nieuwe beslissingen zijn genomen. Het is Achmea ontgaan waarom de artikelen 6:18 en 6:19 Awb niet van (overeenkomstige) toepassing zouden zijn op besluiten die elkaar opvolgen, ook als daar nieuwe … wijzigen wanneer daartegen geen bezwaar zou zijn gemaakt of de artikelen 6:18 en 6:19 Awb niet van toepassing zouden zijn. Verweerster dient zich verder te realiseren dat de financiële beperkingen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervallen procesbelang bij elkaar opvolgende tariefbeschikkingen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU1592
nieuwe beslissingen zijn genomen. Het is Achmea ontgaan waarom de artikelen 6:18 en 6:19 Awb niet van (overeenkomstige) toepassing zouden zijn op besluiten die elkaar opvolgen, ook als daar nieuwe … wijzigen wanneer daartegen geen bezwaar zou zijn gemaakt of de artikelen 6:18 en 6:19 Awb niet van toepassing zouden zijn. Verweerster dient zich verder te realiseren dat de financiële beperkingen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervallen procesbelang bij elkaar opvolgende tariefbeschikkingen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU1567
nieuwe beslissingen zijn genomen. Het is Achmea ontgaan waarom de artikelen 6:18 en 6:19 Awb niet van (overeenkomstige) toepassing zouden zijn op besluiten die elkaar opvolgen, ook als daar nieuwe … wijzigen wanneer daartegen geen bezwaar zou zijn gemaakt of de artikelen 6:18 en 6:19 Awb niet van toepassing zouden zijn. Verweerster dient zich verder te realiseren dat de financiële beperkingen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervallen procesbelang bij elkaar opvolgende tariefbeschikkingen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU1568
nieuwe beslissingen zijn genomen. Het is Achmea ontgaan waarom de artikelen 6:18 en 6:19 Awb niet van (overeenkomstige) toepassing zouden zijn op besluiten die elkaar opvolgen, ook als daar nieuwe … wijzigen wanneer daartegen geen bezwaar zou zijn gemaakt of de artikelen 6:18 en 6:19 Awb niet van toepassing zouden zijn. Verweerster dient zich verder te realiseren dat de financiële beperkingen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervallen procesbelang bij elkaar opvolgende tariefbeschikkingen. Aanwijzing en beleidsregel…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU1572
Vervallen procesbelang bij elkaar opvolgende tariefbeschikkingen. Aanwijzing en beleidsregel Contracteerruimte 2007.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervallen procesbelang bij elkaar opvolgende tariefbeschikkingen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU1577
niet-ontvankelijkheid. Verder heeft Coloriet aangevoerd dat op grond van artikelen 6:18 en 6:19 Awb samenhangende besluiten in hun geheel kunnen worden beoordeeld. Het vaststellen van de budgetverzoeken … tegen de tariefbeschikking met eindnummer 4 op grond van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb niet worden geacht te zijn gericht tegen de opvolgende tariefbeschikking met eindnummer
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet op de kansspelen Aanwezigheidsvergunning
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR5544
Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb), waartegen het beroep ingevolge artikel 6:19 Awb geacht wordt mede te zijn gericht. In de eerdere uitspraken van het College die de burgemeester en Krijco naar … voren hebben gebracht, ziet het College geen aanleiding voor het oordeel dat artikel 6:19 Awb hier toepassing zou missen. De besluiten die aan die uitspraken ten grondslag lagen, zagen immers
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft aangevoerd dat met de aanwezigheid van eiseres in Nederland geen wezenlijk Nederlands belang…
Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR2414
beroep reeds bestaande bevoegdheid tot intrekking of wijziging van dat besluit. Ingevolge artikel 6:19 Awb wordt het bezwaar of beroep geacht mede te zijn gericht tegen het nieuwe besluit, indien … richt zich op grond van het bepaalde in de artikelen 6:18 en 6:19 Awb thans van rechtswege tegen het bestreden besluit van 22 maart 2011. De rechtbank merkt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU3161Aangehaald in 7 uitspraken
verweerders besluit van 17 februari 2009, en gelet op de artikelen 6:18 en 6:19 Awb tegen het besluit van 9 juni 2009. 5.2 Nu inmiddels een reëel besluit is genomen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWinkeltijdenwet verlening van ontheffing supermarkt verlenging van de ontheffingsduur wijzigingsbesluit? of…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 april 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ3751
burgemeester en wethouders daar nog het volgende aan toegevoegd. Met toepassing van artikel 6:18/6:19 Awb is de ontheffing zoals die is verleend aan Super de Boer en Plus gewijzigd
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigHBAG Heffing Groenten en Fruit 2008 Verordening Bestemmingsheffing promotieactiviteiten groothandel groenten…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 december 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU8371
aanslag ingetrokken en de heffing opnieuw opgelegd. Het beroep wordt op grond van artikel 6:19 Awb (mede) geacht gericht te zijn tegen de gewijzigde beslissing op bezwaar. 5.2 De grief
- Bestuursrecht overigEerste en enige aanleg- Winkeltijdenwet - Zondagopenstelling - roulatiesysteem - loting - 6:19-besluit - ontoelaatbare aantasting…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 maart 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP6521
nemen besluit kan dan als een besluit in de zin van artikel 6:19 Awb in de aanhangige beroepsprocedure worden ingebracht. Tot het moment dat verweerders hun besluitvorming op het bezwaar
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigrandvoorwaardenkorting gesloten periode grasland gelegen op zandgrond wijziging grondsoortenkaarten grondsoort
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 december 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BV0930
geschil 5.1 Het College stelt allereerst vast, dat ingevolge de artikelen 6:18 en 6:19 Awb het beroep geacht moet worden mede gericht te zijn tegen het besluit van 21 juni
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningWet personenvervoer 2000 Concessie voor openbaar vervoer
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ7228
gericht tegen de oorspronkelijke besluiten van 8 februari 2011 moet op grond van artikel 6:19 Awb dan ook worden geacht mede te zijn gericht tegen de besluiten van 28 maart
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDoorberekening van kopersdeel bij verkoop bloemkwekerijproducten op Duitse veilingen niet mogelijk Handel in…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BS7573
verklaard en de overige bezwaren ongegrond verklaard. De beroepen worden op grond van artikel 6:19 Awb (mede) geacht gericht te zijn tegen dit nieuwe besluit. Voor zover de beroepen gericht zijn
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDoorberekening van kopersdeel bij verkoop bloemkwekerijproducten op Duitse veilingen niet mogelijk Handel in…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BS7684
verklaard en de overige bezwaren ongegrond verklaard. De beroepen worden op grond van artikel 6:19 Awb (mede) geacht gericht te zijn tegen dit nieuwe besluit. Voor zover de beroepen gericht zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.