Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:494

Détournement de pouvoir. Art. 359a Sv. Tweede cassatieronde. Bevoegdheid verbalisanten op grond van art. 5:19 Awb jo. art. 2:44 APV Soest (verbod van het aanwezig hebben van inbrekerswerktuig … getuigt het oordeel van het hof dat de opsporingsambtenaren op grond van art. 5:19 Awb bevoegd waren i.c. van een onjuiste rechtsopvatting, omdat ex art. 1:6 aanhef en onder

Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1155Aangehaald in 17 uitspraken

Soest als toezichthouder toepassing konden geven aan in art. 5:19 Awb neergelegde bevoegdheden. Dat oordeel getuigt van onjuiste rechtsopvatting. O.g.v. art. 1:6.a Awb zijn hoofdstukken … toepassing op opsporing en vervolging van strafbare feiten. Dat brengt met zich dat art. 5:19 Awb geen grondslag biedt voor toepassen van in die bepaling neergelegde bevoegdheden van toezichthouder, indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8580

Onrechtmatige doorzoeking van auto op grond van artikel 5:19 Awb levert vormverzuim op. Uit het arrest van de Hoge Raad van 3 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:487, volgt reeds … onderzoeken van voertuigen op grond van artikel 5:19 Awb, wanneer er sprake is van opsporing, onrechtmatig is. Het doorzoeken van de auto in de onderhavige zaak vond plaats op 6 februari

Rechtbank Rotterdam|4 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9780

artikel 4:6 Awb, dit in het licht van de mogelijkheden die artikel 6:19 Awb biedt (ECLI:NL:CRVB:1999:AA5103; zie voorts ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8544). Om die reden … CRvB het herzieningsbesluit niet heeft aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 6:19 Awb, zal de rechtbank alsnog uitspraak doen over het beroep niet tijdig beslissen, in welke procedure

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 oktober 2020|ECLI:NL:CBB:2020:679

rechtsmiddel van rechtswege tegen een intrekkings- of wijzigingsbesluit als bedoeld in artikel 6:19 Awb, als de reden van de niet-ontvankelijkheid ook het rechtsmiddel van rechtswege aankleeft. Dat is hier niet … rechtsmiddel van rechtswege tegen een intrekkings- of wijzigingsbesluit als bedoeld in artikel 6:19 Awb, als de reden van de niet-ontvankelijkheid ook het rechtsmiddel van rechtswege aankleeft. Dat is hier niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:855

College van oordeel dat geen sprake is geweest van meerdere, afzonderlijke, bezwaarprocedures. Ingevolge artikel 6:19 Awb heeft een ingediend bezwaar of beroep immers van rechtswege betrekking op een besluit tot intrekking … oordeel dat er geen sprake is geweest van meerdere, afzonderlijke, bezwaarprocedures. Ingevolge artikel 6:19 Awb heeft een ingediend bezwaar of beroep immers van rechtswege betrekking op een besluit tot intrekking, wijziging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3164

Artikel 6:19 Awb is niet van toepassing op de schriftelijke aanwijzing van artikel 1:265f BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.272.574/01 (zaaknummer rechtbank Midden … artikel 6:19 van de Algemene Wet Bestuursrecht (Awb). Lid 1 van artikel 6:19 Awb bepaalt dat het bezwaar of beroep van rechtswege mede betrekking heeft op een besluit tot intrekking

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:867

extra punt voor het beroep tegen de beslissing in de zin van artikel 6:19 Awb aangezien de bijlage bij het Besluit hierin niet voorziet. Tot slot oordeelt het Hof dat belanghebbende … kennen voor het beroep tegen de beslissing in de zin van artikel 6:19 Awb. Het Hof kan belanghebbende hierin niet volgen aangezien de bijlage bij het Besluit hierin niet voorziet. Immateriële

Rechtbank Midden-Nederland|3 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3833

huurtoeslag; artikel 6:19 Awb besluit; onderhuur; geen schriftelijke overeenkomst RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 20/22 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 september 2020 in de zaak tussen

Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4981

Gehandicaptenparkeerkaart passagier; 6:19 Awb; medische keuring; VIA Protocol; medisch onderzoek of huisbezoek; ogg. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 20/868 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 29 oktober

Rechtbank Noord-Holland|9 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9162

niet-ontvankelijk, niet verschoonbare termijnoverschrijding, artikel 6:19 Awb De rechtbank oordeelt dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend en eiser geen feiten en omstandigheden heeft aangevoerd die kunnen leiden

Rechtbank Den Haag|5 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7597

Herziening en terugvordering van Aio-uitkering. Vermogen in Turkije. Wijzigingsbesluit zoals bedoeld in artikel 6:19 Awb. Beroep tegen het oorspronkelijke besluit van 11 juli 2018 is niet-ontvankelijk. Het beroep

Rechtbank Noord-Nederland|30 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3387

onder 2.4.2. onder meer overwogen: “ Uit de tekst van artikel 4:19 Awb en uit zijn wetsgeschiedenis volgt dat met deze bepaling is beoogd de proceseconomie te dienen. Met artikel 4:19 … november 2019 eisers niet heeft gewezen op het eerste lid van artikel 4:19 Awb. 3.4. Ter zitting heeft verweerder verklaard dat de onder 1.14. vermelde uitspraak ziet op het bezwaarschrift

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1540Aangehaald in 40 uitspraken

kennen heeft gegeven dat het beroep op grond van het bepaalde in artikel 4:19 Awb mede geacht wordt te zijn gericht tegen het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig

Rechtbank Noord-Holland|27 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1626

juni 2019 een brief gestuurd dat het bezwaar nu (op grond van artikel 6:19 Awb) mede gericht is tegen dit besluit. Bij uitspraak van 11 juni 2019 heeft de voorzieningenrechter … niet heeft aangemerkt als besluiten als bedoeld in artikel 6:19 Awb. Ter zitting is dit ook bevestigd, nu verweerder zich op het standpunt heeft gesteld dat deze besluiten

Raad van State|11 maart 2020|ECLI:NL:RVS:2020:738Aangehaald in 36 uitspraken

Deze conclusie gaat over de weigering door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit om in te gaan op het verzoek van Greenpeace tot handhaving van de EU-Houtverordening jegens een aantal houtimporterende bedrijven die in het verleden hout hebben geïmporteerd zonder de door die Verordening vereiste voorzorg te…

Raad van State|19 februari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:501

brief van 4 december 2018 ingestelde beroep daarop, gelet op art. 6:19 Awb, mede betrekking heeft. Vergoeding kosten in bezwaar 3. De Afdeling zal hierna eerst het als beroep tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:642

aanslag OZB 2017 met betrekking tot de woning (bekend onder nr. 19/00119). Ingevolge artikel 4:19 Awb heeft het bezwaar of beroep tegen een uitspraak op bezwaar tevens betrekking op een beschikking

Rechtbank Midden-Nederland|24 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5134

rechtbank zal daarom zonder mondelinge behandeling een beslissing nemen op het verzoek. 3.2. Artikel 8:19 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:277

Onrechtmatige overheidsdaad; rapporten Inspectie Onderwijs; ontvankelijkheid vordering tot verbod van publicatie; door rechter aan te leggen toets voor beoordeling inhoud; afstandsonderwijs vs zelfstudie