Zoekresultaten

Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8476Aangehaald in 7 uitspraken

Bopz bedoelde, eerst ter zitting overgelegde aantekeningen. Gelet op art. 19 Rv. had de Rechtbank haar oordeel niet mogen baseren op deze aantekeningen. 3.3 Onderdeel II richt zich tegen de volgende overweging

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9117

mijn aan het arrest voorafgaande conclusie onder 4.14-4.18. Ook art. 19 Rv. is op deze leest geschoeid. 4 Wellicht heeft hij dat ook gedaan en heeft hij het belang

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0224

gedingstukken blijkt dat de regel van hoor en wederhoor in acht is genomen. 2.5. Art. 19 Rv bepaalt dat de rechter partijen in de gelegenheid stelt hun standpunten naar voren te brengen

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8476

eerst ter zitting door de arts overgelegde aantekeningen te bestuderen en daarop te reageren. Art. 19 Rv bepaalt onder meer dat de rechter partijen in de gelegenheid stelt zich uit te laten