Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB5626

belang van de bescherming van rechten van anderen. 3.10 Het in artikel 19 Rv. neergelegde beginsel van hoor en wederhoor kan gelden als een wettelijke voorziening in de zin van artikel … onder 49 en 50). 3.11 Het beginsel van hoor en wederhoor als neergelegd in artikel 19 Rv. houdt in dat de rechter partijen over en weer in de gelegenheid stelt zich - voorzover

Gerechtshof Arnhem|11 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG4847

19 Rv Verzoek tot verlenging gesloten plaatsing is niet aan de jeugdige (en zijn raadsman) verstrekt: schending van hoor en wederhoor. Dit leidt tot vernietiging en tot afwijzing van het verzoek

Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF1032Aangehaald in 21 uitspraken

recht van verdediging en het beginsel van hoor en wederhoor, zoals neergelegd in art. 19 Rv. - en anderzijds het gezag van gewijsde van de rechterlijke uitspraak en de reikwijdte van de daartegen

Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB3676Aangehaald in 19 uitspraken

verweerster] op privacy en het in art. 6 EVRM besloten liggende en in art. 19 Rv. tot uitdrukking gebrachte contradictoire beginsel (equality of arms) waaraan Fortis het recht ontleent effectief commentaar

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9274

EVRM. In de toelichting op deze klacht is ook een beroep gedaan op art. 19 Rv. 2.4. Onderdeel II klaagt dat niet blijkt dat betrokkene ook instemde met de voorwaarden, opgenomen … over die inlichtingen kenbaar te maken. Het voorschrift sluit aan bij het bepaalde in art. 19 Rv. 2.6. In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat betrokkene door de rechtbank niet

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6631

cassatiemiddel 2.1. In het eerste onderdeel wordt geklaagd dat het hof in strijd met art. 19 Rv het beginsel van hoor en wederhoor niet of onjuist heeft toegepast, omdat het hof beschikte

Rechtbank 's-Gravenhage|12 februari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC6884

doel van de stichtingen passen. 5. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 19 Rv. bepaalt dat de rechter partijen over en weer in de gelegenheid stelt hun standpunten naar voren te brengen

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH0371

fundamentele beginsel van hoor en wederhoor gehandeld, zoals vervat in de artikelen 150 en 19 Rv, nu [appellant] zich over deze gegevens niet heeft kunnen uitlaten. e. Ook heeft [appellant] de bewering

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7474

aldus het middel. 2.3 Het bij de herziening van het procesrecht in 2002 in art. 19 Rv. vastgelegde beginsel van hoor en wederhoor houdt in dat de rechter partijen over en weer

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9078

ontvangen van de brief van geneesheer-directeur [betrokkene 2] van 7 maart 2008. 2.6. Art. 19 Rv bepaalt onder meer dat de rechter partijen in de gelegenheid stelt zich uit te laten

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2205

Arbeidsrecht. Voortzetting dienstverband na formele ontbinding van arbeidsovereenkomst wegens vervallen functie werknemer bij reorganisatie; schadevergoeding werknemer, eisen van redelijkheid en billijkheid; schadevaststelling, vermogensschade, betekenis van kantonrechtersformule, stelplicht.