Zoekresultaten

Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2216Aangehaald in 10 uitspraken

Appelprocesrecht. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Recht van appellant om te reageren op vermeerderde eis en nieuwe stellingen van geïntimeerde. Reservering van proceskosten op grond van referte bij schriftelijke toelichting … aldus de inleiding op het onderdeel. 3.4.1 Beide klachten treffen doel. 3.4.2 Het in art. 19 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor brengt mee dat het hof, nu het de eisvermeerdering

Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1812Aangehaald in 59 uitspraken

aankondiging beslissing. Meer of anders toewijzen dan verzocht (art. 23 Rv); hoor en wederhoor (art. 19 Rv). 28 september 2018 Eerste Kamer 17/04916 TT/LZ Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … ECLI:NL:HR:1996:ZC1945, NJ 1996/449). Voorts is de rechter op grond van art. 19 Rv gehouden partijen over en weer in de gelegenheid te stellen hun standpunten met betrekking

Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:533Aangehaald in 7 uitspraken

EVRM. Is behandelend psychiater gehoord als deskundige? Equality of arms. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv), mogelijkheid betrokkene zich over brief van kliniek uit te laten. 6 april 2018 Eerste Kamer 17/03985 … Onderdeel 2 behelst de klacht dat het hof art. 6 lid 1 EVRM en art. 19 Rv heeft geschonden, nu betrokkene zich niet heeft kunnen uitlaten over een brief van Mentrum

Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2321Aangehaald in 66 uitspraken

vervallenverklaring (art. 1:264 BW); voorlopige voorziening (art. 223 Rv); hoor en wederhoor (art. 19 Rv). 14 december 2018 Eerste Kamer 18/01367 TT/EE Hoge Raad der Nederlanden Prejudiciële beslissing in de zaak … overeenkomstige toepassing is. 4.4.3 Hoewel de rechter in verband met het bepaalde in art. 19 Rv of art. 6 EVRM in het algemeen niet op een verzoek tot het treffen

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1054

Appelprocesrecht. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Recht van appellant om te reageren op vermeerderde eis en nieuwe stellingen van geïntimeerde. Reservering van proceskosten op grond van referte bij schriftelijke toelichting. Zaaknr

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:700

artikel 6 EVRM, artikel 27 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en artikel 19 Rv doordat het hof, volgens [verzoeker], heeft nagelaten om een van een schuldeiser van [verzoeker] ontvangen … artikel 6 EVRM, artikel 27 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en artikel 19 Rv, heeft gewezen, doordat [verzoeker] niet in de gelegenheid is gesteld om zich uit te laten

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:78

EVRM. Is behandelend psychiater gehoord als deskundige? Equality of arms. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv), mogelijkheid betrokkene zich over brief van kliniek uit te laten. Zaaknr: 17/03985 mr. F.F. Langemeijer Zitting

Rechtbank Gelderland|13 augustus 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3742

geplande zittingsdatum, is het beginsel van hoor en wederhoor als beschreven in artikel 19 Rv geschonden en heeft er (objectief gerechtvaardigde) vrees bij verzoeker kunnen ontstaan voor schade aan de rechterlijke onpartijdigheid … aanhoudingsverzoek, zozeer onbegrijpelijk, mede gezien het beginsel van hoor en wederhoor zoals beschreven in artikel 19 Rv, dat deze een zwaarwegende aanwijzing oplevert voor het oordeel dat de vrees dat de rechter

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1621

machtiging tot uithuisplaatsing. Kan de kinderrechter zijn beslissing mede baseren op deze rapporten? (artikel 19 Rv.) beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team Jeugd zaakgegevens: C/10/532485 / JE RK 17-2554 datum uitspraak: 27 februari

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:497

aankondiging beslissing. Meer of anders toewijzen dan verzocht (art. 23 Rv); hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Zaaknr: 17/04916 mr. L. Timmerman Zitting: 18 mei 2018 Conclusie inzake: [verzoeker] tegen BAM Infra

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:309

hier zelfs maar kennis van te laten nemen. Dat komt in strijd met art. 19 Rv en/of art. 6 EVRM (schending beginsel van hoor en wederhoor). Als dit niet is miskend … EVRM gewaarborgde recht op hoor en wederhoor, zoals ook neergelegd in art. 19 Rv, omvat het recht van partijen om kennis te nemen van, en zich te kunnen uitlaten over, alle gegevens

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1314

beginsel van hoor en wederhoor, zoals vastgelegd in art. 6 EVRM en art. 19 Rv. Blijkens rov. 4.5 heeft de wrakingskamer kennis genomen van aantekeningen op de rolarchiefkaart van het gerechtshof … eerlijke en onpartijdige behandeling van de zaak. Dit fundamentele beginsel is neergelegd in art. 19 Rv en vloeit voort uit het vereiste van een ‘eerlijk proces’ in art. 6 lid 1 EVRM

Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2044Aangehaald in 10 uitspraken

ECLI:NL:HR:2018:682). 3.4.1 Onderdeel II klaagt dat de rechtbank het in art. 19 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor heeft geschonden. Volgens het onderdeel heeft de rechtbank

Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:774Aangehaald in 25 uitspraken

stukken tot kennisneming waarvan en uitlating waarover aan partijen voldoende gelegenheid is gegeven (art. 19 Rv). Dit uitgangspunt lijdt echter uitzondering ingeval een partij afstand doet van de in het beginsel

Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2263Aangehaald in 23 uitspraken

EVRM gewaarborgde recht op hoor en wederhoor, zoals ook neergelegd in art. 19 Rv, omvat het recht van partijen om kennis te nemen van, en zich te kunnen uitlaten over, alle gegevens

Rechtbank Amsterdam|23 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4278

rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) en het in artikel 19 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor. Daarnaast is volgens [naam partij 1] de onschuldpresumptie als bedoeld … Nederlandse openbare orde vanwege schending van het in artikel 6 EVRM en artikel 19 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor. Er is geen sprake van een behoorlijke rechtspleging, omdat [naam partij

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:187

Procesrecht. Exhibitievordering (art. 843a Rv). Bedrijfsgeheimen. Bewijsbeslag. Maatstaf voor aannemen van rechtsbetrekking

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:573

Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en strafrechter. Strafrechtelijke vervolging tegen agenten wegens doodslag; strafrechter oordeelt het noodzakelijk dat de agenten om veiligheidsredenen anoniem in strafzaak optreden. Vordering van nabestaanden in kort geding dat aan hen de namen van de verdachte agenten worden…

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3525

Gerechtshof hebben partijen zich in dit debat niet kunnen uitlaten. Met het oog op artikel 19 Rv. acht het hof het aangewezen partijen in de gelegenheid te stellen zich hierover alsnog

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1227

heeft gemotiveerd. Onderdeel I slaagt. 2.10 Onderdeel II klaagt dat de rechtbank het in art. 19 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor heeft geschonden door haar beslissing mede te baseren