Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10851

zich in de hoofdzaak dient te laten vertegenwoordigen. Ook verzoek om een ordemaatregel ex art. 19 Rv. Alle incidentele vorderingen afgewezen. Ordemaatregel ex art. 19 Rv niet nodig. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team … deze procedure dient te laten vertegenwoordigen. Verder heeft NIOC de rechtbank verzocht ordemaatregelen (ex art. 19 Rv) te treffen. 1.12. In dit vonnis beslist de rechtbank op de incidentele vorderingen

Rechtbank Gelderland|18 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6493

huurovereenkomst woonruimte in verband met onrechtmatige overlast. Objectief gezien is gedrag huurder volstrekt aanaanvaardbaar. Artikel 19 Rv. RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: 10987930 \ CV EXPL 24-2267 Vonnis … Woonzorg in de gelegenheid te stellen zich over die producteis uit te laten (artikel 19 Rv). 1.4. Ten slotte is vonnis bepaald. 2 De feiten 2.1. Woonzorg verhuurt aan [onderbewindgestelde

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:918

belanghebbenden, waardoor de bestreden beschikking met schending van het beginsel van hoor en wederhoor (art. 19 Rv) tot stand is gekomen. Voorts wordt in cassatie geklaagd dat het hof een onjuist criterium … ziet op de vraag of het hof het beginsel van hoor en wederhoor (art. 19 Rv) heeft geschonden door verzoeksters tot cassatie sub 2 en 3 niet in de procedure te betrekken

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:517

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Steekpenningen. Causaal verband. Tegenstrijdig belang.

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1229

onrechte niet aan Terra Sicca heeft aangekondigd en daarmee Terra Sicca in strijd met art. 19 Rv dan wel art. 6 EVRM geen gelegenheid heeft geboden om daar een reactie … onder kopje ‘onderdeel 3’) klaagt dat het hof in strijd met zijn verplichting ex art. 19 Rv dan wel art. 6 EVRM heeft gehandeld, dan wel om onbegrijpelijke, want niet kenbaar gemaakte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6501

fundamentele rechtsbeginselen heeft geschonden. Volgens de ouders heeft de rechtbank in strijd gehandeld met artikel 19 Rv en artikel 6 Europees Verdrag voor de rechten van de Mens (EVRM) door de ouders … RvdK gehoor geven aan dat verzoek”. 5.4 Het hof stelt vast dat de rechtbank artikel 19 Rv heeft geschonden. In dat artikel is bepaald dat de rechter partijen over en weer

Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:916Aangehaald in 9 uitspraken

daarin aan de orde zijnde gevallen uitdrukking aan het in art. 6 EVRM en art. 19 Rv vervatte beginsel van hoor en wederhoor. De rechter moet er ambtshalve op toezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:110

indien de inhoud van die productie bepalend is voor een beslissing van het hof (artikel 19 Rv). 2.2. Het hof heeft daarna een datum voor beschikking bepaald. Het hof doet recht … gelegenheid hoeft te worden gesteld om zich daarover nog uit te laten (artikel 19 Rv). Anders dan [de werknemer] betoogt, heeft hij geen recht op een vergoeding van de kosten daarvoor

Hoge Raad|12 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:587Aangehaald in 6 uitspraken

zijn beslissing ten grondslag gelegd. Het beginsel van hoor en wederhoor, neergelegd in art. 19 Rv en mede gewaarborgd in art. 6 lid 1 EVRM, brengt mee dat het hof niet mocht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3329

maart 2024 niet aan verzoekers heeft verstrekt, en daarmee haar beslissing in strijd met artikel 19 Rv heeft gebaseerd op bescheiden waarover verzoeker zich niet voldoende heeft kunnen uitlaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:508

betrokken, omdat Nophadrain niet in de gelegenheid is gesteld hierop bij akte te reageren (artikel 19 Rv). 6 De beoordeling De feiten 6.1. In dit hoger beroep kan worden uitgegaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:808

betrekken, omdat [appellante] niet in de gelegenheid is gesteld hierop bij akte te reageren (artikel 19 Rv). 5.2. Het hof gaat voorbij aan het standpunt van [appellante] in haar antwoordakte uitlaten, tevens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:85

deskundige moeten benoemen (grief 2c). Met grief 2d betoogt [appellant] dat de rechtbank de artikelen 19 Rv en/of 88 Rv, althans 6 EVRM heeft geschonden door tijdens de zitting van 27 januari

Rechtbank Noord-Holland|15 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7106

mail het volgende geantwoord: “Geachte heer, mevrouw, De kantonrechter bepaalt op grond van artikel 19 RV dat het meest fundamentele beginsel van hoor en wederhoor wordt toegepast.” 2.13. Op 10 juli

Rechtbank Midden-Nederland|25 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6501

Hoge Raad overweegt als volgt: Het middel klaagt dat de rechtbank – in strijd met art. 19 Rv en de art. 5 en 6 EVRM – het beginsel van hoor en wederhoor heeft geschonden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7762

schorsing van een schriftelijke aanwijzing: “(…) Hoewel de rechter in verband met het bepaalde in art. 19 Rv of art. 6 EVRM in het algemeen niet op een verzoek tot het treffen

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3631

ertoe (i) met partijen zodanige afspraken te maken dan wel hen op grond van artikel 19 Rv zodanige instructies te geven dat partijen en de rechtbank voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4154

betrekken, omdat [appellant] niet in de gelegenheid is gesteld hierop bij akte te reageren (artikel 19 Rv). 9 De verdere beoordeling 9.1 In deze procedure ligt de vraag voor wat de waarde

Rechtbank Rotterdam|6 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11193

stelt de rechtbank [belanghebbende] in de gelegenheid op de akte van [verzoeker] te reageren (artikel 19 Rv). De rechtbank wijst [belanghebbende] daarbij erop dat een akte een processtuk is, dat in deze

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:74

toewijzing van de incidentele vordering tot zekerheidstelling in de weg staat. In verband met art. 19 Rv (hoor en wederhoor) nog: de Gemeente heeft bij repliek zich over het beroep van [verweerder