Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB5923

onderdeel van het middel wordt gedaan, merk ik het voorschrift, in art. 194 Rv, dat de rechter deskundigen benoemt "na overleg met partijen" aan als een zinvolle vingerwijzing aan de rechter, maar

Gerechtshof Arnhem|10 juni 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1047

Voor zover [appellant] beoogd heeft dat het hof een deskundigenbericht als bedoeld in artikel 194 Rv zal bevelen, overweegt het hof dat [appellant] niet heeft aangegeven welk belang hij heeft om voorafgaand … wijst derhalve het verzoek tot het bevelen van een deskundigenbericht op de voet van artikel 194 Rv af. 3.5 [appellant] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, in de kosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC3226

beroep op de doorbrekingsleer. Gesteld wordt dat sprake is van een onjuiste toepassing van artikel 194 Rv met verzuim van vormen, te weten het beginsel van hoor en wederhoor. Daaromtrent overweegt … schending van het beginsel van hoor en wederhoor oplevert. Het in lid 2 van artikel 194 Rv genoemde overleg met partijen verplicht de rechter niet tot overleg met partijen over

Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB5626Aangehaald in 24 uitspraken

betrekking tot een door de rechter in de procedure op de voet van art. 194 Rv. bevolen deskundigenbericht. Indien de partij die het blokkeringsrecht heeft, van dit recht geen gebruik maakt

Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB3676Aangehaald in 19 uitspraken

betrekking tot een door de rechter in de procedure op de voet van art. 194 Rv. bevolen deskundigenbericht. Indien de partij die het blokkeringsrecht heeft, van dit recht geen gebruik maakt

Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC3428

accountant]). De curator heeft aangegeven dat [accountant] niet als deskundige in de zin van art. 194 Rv. mag worden aangemerkt. Het hof overweegt dat de gewraakte overweging geen verdere strekking … wordt daarmee al helemaal niet bedoeld dat [accountant] als deskundige in de zin van art. 194 Rv. moet worden aangemerkt. Het bezwaar van de curator wordt dan ook gepasseerd

Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1860

primair deze ontkenning gegrond te verklaren, en subsidiair dat een deskundigenonderzoek als bedoeld in artikel 194 Rv. zal worden uitgevoerd. De ingevolge art. 1:212 BW door de rechtbank benoemde bijzondere curator

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3948

gebruikelijke gang van zaken bij een benoeming van deskundige binnen een procedure (art. 194 Rv). Daarvan is hier geen sprake. De onderhavige benoeming is gegrond op artikel 679 Rv. Het hof merkt

Gerechtshof Arnhem|1 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG6677

deskundige voorlichting (bijvoorbeeld op de voet van de artikelen 67 Rv e.v. en/of de artikelen 194 Rv e.v.) over de toepasselijkheid van Antiguaans en Maltees recht en de uitleg daarvan ten aanzien

Rechtbank Arnhem|18 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD6853

worden toegewezen op grond van het verstekcriterium. Gebruik makend van haar discretionaire bevoegdheid ex artikel 194 Rv., zal de rechtbank een deskundigenonderzoek achterwege laten en deze vordering ten aanzien van [gedaagde

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1860

verzoek verzet, heeft de man aan de rechtbank verzocht op de voet van art. 194 Rv een onderzoek door een of meer deskundigen naar zijn vaderschap te gelasten. 1.3. De rechtbank heeft

Rechtbank Arnhem|19 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG7048

waardoor deze worden veroorzaakt, acht de rechtbank daarom een deskundigenbericht op de voet van artikel 194 Rv aangewezen. Aan de deskundige zal voorts worden gevraagd of hij kan vaststellen of het vochtprobleem

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 augustus 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF0190

Uitstoot van een aandeelhouder op grond van een aandeelhoudersovereenkomst. Arbeidsongeschiktheid of incompabilité d'humeur? Op grond van de aandeelhoudersovereenkomst hoeft bij deze 'uitstoot' minder dan (het pro rata deel van) de volle waarde te worden betaald. Het hof oordeelt dat deze regeling niet nietig is in…

Rechtbank Amsterdam|11 september 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG3865

toepassing zijn (zie artikel 205 lid 1 Rv). Op grond van het bepaalde in artikel 194 Rv bepaalt de rechter de vraagstelling. Indien het standpunt van A gevolgd zou worden, valt niet

Rechtbank Arnhem|12 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC7701

ziet geen reden voor het benoemen van een deskundige op de voet van artikel 194 Rv voor het opnieuw uitvoeren van een dergelijk onderzoek of een verkeersongevallenanalyse. De vordering zal dus worden