Zoekresultaten

Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8857Aangehaald in 6 uitspraken

Dakdekkersverweer als uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. 2. “Behulpzaam zijn ex art. 197a Sr. Het betoog van de verdediging is niet van louter feitelijke aard maar stelt daarnaast de rechtsvraag … worden aangemerkt als behulpzaam zijn bij het verblijf in NL ex art. 197a Sr. Daarmee is een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv ingenomen. Bij niet aanvaarding dienen i.h.b. de redenen

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8857

Dakdekkersverweer als uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. 2. “Behulpzaam zijn ex art. 197a Sr. Het betoog van de verdediging is niet van louter feitelijke aard maar stelt daarnaast de rechtsvraag … worden aangemerkt als behulpzaam zijn bij het verblijf in NL ex art. 197a Sr. Daarmee is een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv ingenomen. Bij niet aanvaarding dienen i.h.b. de redenen

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 maart 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX9931

Walrus onderzoek, gemotiveerde vrijspraak 140 Sr (criminele organisatie) Uitleg "behulpzaam zijn bij" in art 197a Sr Voorop gesteld moet worden dat op grond van de wettekst en de wetsgeschiedenis artikel 197a Wetboek

Rechtbank Haarlem|26 juni 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX9647

artt. 140, 197a (oud), 197a Sr; deelname aan criminele organisatie, mensensmokkel, witwassen, betrouwbaarheid tapgesprekken, bestanddeel "toegang tot Nederland", valse geldleenovereenkomsten. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het verschaffen

Rechtbank Rotterdam|4 december 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3600

-medeplegen van een ander uit winstbejag behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van toegang tot Nederland of enige staat welke gehouden is mede ten behoeve van Nederland grenscontrole uit te oefenen, terwijl hij ernstige reden heeft om te vermoeden dat die toegang wederrechtelijk is, door een persoon die daarvan een…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ4640

Beroep van X tegen een n.a.v. een Belgisch rechtshulpverzoek gegeven beschikking tot het verlenen van het verlof als bedoeld in art. 552p.2 Sv. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen alleen cassatie open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1670

Beroep van X tegen een n.a.v. een Belgisch rechtshulpverzoek gegeven beschikking tot het verlenen van het verlof als bedoeld in art. 552p.2 Sv. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen alleen cassatie open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een…