Zoekresultaten

Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3958Aangehaald in 9 uitspraken

vraag. Hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurder van rechtspersoon die bestuurder van andere rechtspersoon is, art. 2:11 BW. Concernverhouding, Nederlandse rechtspersoon, buitenlandse rechtspersoon-bestuurder. Toepasselijk recht, Nederlands internationaal privaatrecht, art. 10:119 aanhef … vennootschappen op art. 2:248 lid 1 BW en die van [gedaagde] op art. 2:11 BW. 3.3 In zijn arrest van 18 maart 2011, LJN BP1408, NJ 2011/132, heeft de Hoge

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ7189Aangehaald in 47 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid; art. 2:248, 2:11 BW. Overschrijding van de termijn van art. 2:394 lid 3 BW voor openbaarmaking van de jaarrekening. Onbelangrijk verzuim als bedoeld in art. 2 … eiser 2] wegens onbehoorlijke taakvervulling op grond van art. 2:248 en 2:11 BW aansprakelijk zijn jegens de boedel van Apeldoornse Asbestsanering voor het tekort in het faillissement, en een veroordeling

Rechtbank Oost-Brabant|22 mei 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:2779

antwoord kan worden afgeleid, in die zin dat in een dergelijk geval artikel 2:11 BW niet van toepassing is; - subsidair, voor geval de rechtbank van mening zou blijven dat de prejudiciële … gebracht (in TsVs, 4.5) om het spanningsveld tussen de bij de toepassing van artikel 2:11 BW zeer in het algemeen betrokken belangen aan te geven. Het antwoord op de door Curator

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3958

vraag. Hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurder van rechtspersoon die bestuurder van andere rechtspersoon is, art. 2:11 BW. Concernverhouding, Nederlandse rechtspersoon, buitenlandse rechtspersoon-bestuurder. Toepasselijk recht, Nederlands internationaal privaatrecht, art. 10:119 aanhef … BP1408, NJ 2011/132 heeft de Hoge Raad over de doorwerking van art. 2:11 BW in internationale verhoudingen het volgende overwogen: '4.1.3 (...) Ingevolge het bepaalde in art. 3, aanhef en onder

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7189

Bestuurdersaansprakelijkheid; art. 2:248, 2:11 BW. Overschrijding van de termijn van art. 2:394 lid 3 BW voor openbaarmaking van de jaarrekening. Onbelangrijk verzuim als bedoeld in art. 2 … artikel 2:248 lid 2 jo. artikel 2:394 lid 3 BW (jo. artikel 2:11 BW voor wat betreft [eiser 2]) nu de jaarrekening over 2003 van de in 2005 failliet

Rechtbank Rotterdam|26 juni 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5355

bestuurder van MB Holding) en SP (als bestuurder van EBC) op grond van art. 2:11 BW aansprakelijk voor de door hen geleden schade. Verder houden [eisers] MB Retail aansprakelijk uit onrechtmatige … opgemerkt dat EBC en SP rechtspersonen naar het recht van België zijn zodat art. 2:11 BW op hen niet van toepassing is. Dit laatste verweer wordt eerst besproken. Daarna komt achtereenvolgens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2900

eigenlijke doorbraak van de aansprakelijkheid. De wettelijke grondslag hiervoor is volgens [appellant] artikel 2:11 BW. Subsidiair baseert [appellant] de hoofdelijke aansprakelijkheid van [geintimeerden c.s.] op een zogenaamde oneigenlijke doorbraak op grond … handelen. 4.3.1. Blijkens het vonnis waarvan beroep heeft [appellant] een beroep gedaan op artikel 2:11 BW. Dit beroep heeft hij in hoger beroep in de toelichting op grief 2 niet, althans

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7697

appel op de navolgende stellingen. Primair is de aansprakelijkheid van [appellant] gebaseerd op artikel 2:11 BW. Subsidiair volgt zijn aansprakelijkheid uit de collectieve verantwoordelijkheid van hem en [naam broer] als bestuurders … aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon rust ingevolge artikel 2:11 BW tevens hoofdelijk op ieder die ten tijde van het ontstaan van de aansprakelijkheid van de rechtspersoon

Rechtbank Oost-Nederland|27 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5100

daarmee tevens bestuurder van VHM Groep in de zin van artikel 2:11 BW. - [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] waren beiden bestuurder van [gedaagde sub 6], welke vennootschap bestuurder … gedaagde sub 2] waren daarmee tevens bestuurder van MIT in de zin van artikel 2:11 BW. - [gedaagde sub 1] was bestuurder van Rodama Beheer B.V., welke vennootschap bestuurder was van EMRA

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ8130

heeft nagelaten en geen rechtstreekse vordering op de ‘feitelijk bestuurder’ op grond van artikel 2:11 BW in samenhang met artikel 6:162 BW is ingesteld, dient AABO Drachten volgens [appellant … worden afgewezen. 5.4. In voormeld arrest heeft de Hoge Raad het bereik van artikel 2:11 BW beperkt uitgelegd door te beslissen dat de aansprakelijkheid die artikel 2:11 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8106

geïntimeerden tegenover de appellanten op grond van artikel 2:9 BW jo. artikel 2:11 BW dan wel artikel 6:162 BW dan wel op grond van artikel 6:74 BW, wegens … jegens de appellanten aansprakelijk zijn op grond van artikel 2:9 BW jo. artikel 2:11 BW dan wel artikel 6:162 BW dan wel op grond van artikel 6:74 BW

Rechtbank Rotterdam|11 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10378

onrechtmatig verrichte betalingen a tot en met e, op grond van artikel 2:11 BW tevens hoofdelijk rust op [gedaagde 2]; 3. Doveno en [gedaagde 2] hoofdelijk zal veroordelen tot betaling … boven andere crediteuren. Doveno is aansprakelijk uit onrechtmatige daad en op grond van artikel 2:11 BW is [gedaagde 2] dat dus ook. De curator stelt tot slot dat hij bevoegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY9330

maar op onrechtmatig handelen c.q. bestuurdersaansprakelijkheid mede op grond van artikel 2:11 BW. Tegen die grondslagwijzigingen hebben [geïntimeerde 2] en [geïntimeerde 3] geen bezwaar gemaakt, terwijl het hof die grondslagwijzigingen … Zijn ‘externe’ bestuurdersaansprakelijkheid wordt gegrond op artikel 6:162 BW in samenhang met artikel 2:11 BW. 13. Het gaat in deze zaak om benadeling van een schuldeiser – [appellante] – van een vennootschap

Rechtbank Rotterdam|19 juni 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6573

zijn geweest. De aansprakelijkheidsregeling van artikel 2:248 BW geldt op grond van artikel 2:11 BW ook voor de bestuurders die via een andere vennootschap bestuurder zijn van de failliete vennootschap … faillissement op de voet van artikel 2:248 lid 1 BW jo. artikel 2:11 BW. De gevorderde verklaring voor recht (vordering onder 1) en de verwijzing naar de schadestaatprocedure (vordering onder

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BY9861

2] is als enig statutair bestuurder van [X Beheer B.V.] op grond van artikel 2:11 BW tevens aansprakelijk voor de schulden van [X Beheer B.V.]. [gedaagde 3] is op grond … Verhuur. 4.7. De aansprakelijkheidsregeling van artikel 2:248 BW geldt op grond van artikel 2:11 BW ook voor de bestuurders die via een andere vennootschap bestuurder zijn van de failliete vennootschap

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3298

Opzegging exclusieve distributieovereenkomst/geen grond daartoe/nakoming niet mogelijk/verplichte afname tot einde looptijd/vergoeding van schade van principaal/aansprakelijkheid bestuurder en zustermaatschappij?/Beklamelnorm?/New Holland Belgium norm?/Comsys norm?/nadere toelichting positie distributeur binnen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5969

BW voor bestuursdaden gedurende de periode dat [geïntimeerde] bestuurder was, dan rust ingevolge artikel 2:11 BW die aansprakelijkheid in beginsel hoofdelijk op [geïntimeerde]. 4.8.3. [geïntimeerde] betwist dat er sprake

Rechtbank Noord-Holland|18 september 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:9458

Aansprakelijkheid van (indirect) bestuurder voor wanprestatie/onrechtmatige daad van de vennootschap. Maatstaf: persoonlijk ernstig verwijt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5614

artikel 3:78 BW. ING acht daarnaast [appellant 1] aansprakelijk op grond van artikel 2:11 BW. 4. Het hof overweegt dienaangaande als volgt. 4.1 Ingevolge artikel 23 F. verloor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:11238

gedaagde 3] zijn persoonlijk aansprakelijk op grond van art. 6:162 jo 2:11 BW. Zij zijn verplichtingen aangegaan terwijl zij wisten of redelijkerwijs konden begrijpen dat Nedline deze verplichtingen niet