Uitspraken: "2:17 Wet IB 2001"

2015 Alles wissen

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BelastingrechtHoger beroep
De inspecteur beschikte over voldoende aanknopingspunten om op grond van art. 47 AWR van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam17 september 2015ECLI:NL:GHAMS:2015:4877
Voor u leidt dit nu tot de volgende consequenties: Op grond van art 2:17 Wet IB 2001 wordt een bestanddeel van de rendementsgrondslag geacht bij de belastingplichtige en zijn partner voor … Voor u leidt dit nu tot de volgende consequenties: Op grond van art 2:17 Wet IB 2001 wordt een bestanddeel van de rendementsgrondslag (box 3) geacht bij de belastingplichtige en zijn
BelastingrechtHoger beroep
De inspecteur beschikte over voldoende aanknopingspunten om op grond van art. 47 AWR van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam17 september 2015ECLI:NL:GHAMS:2015:4876
Voor u leidt dit nu tot de volgende consequenties: Op grond van art 2:17 Wet IB 2001 wordt een bestanddeel van de rendementsgrondslag geacht bij de belastingplichtige en zijn partner voor … Voor u leidt dit nu tot de volgende consequenties: Op grond van art 2:17 Wet IB 2001 wordt een bestanddeel van de rendementsgrondslag (box 3) geacht bij de belastingplichtige en zijn

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten