Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|16 januari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BY8377

betaling van € 236.722,- en het dividendbesluit, in de gegeven omstandigheden op grond van art. 2:216 BW onverbindend, althans nietig zijn, althans door de curator ex art. 42 e.v. Fw rechtsgeldig zijn … nietig zijn op de voet van het bepaalde in art. 2:216 BW en art. 42 e.v. Fw, zodat de curator (de boedel) uit hoofde van onverschuldigde betaling een vordering heeft

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:701Aangehaald in 5 uitspraken

Deelnemingsvrijstelling (art. 13 Wet VPB), schijnhandeling, zelfstandige fiscale kwalificatie van een geldverstrekking. Is de vergoeding die een bankensyndicaat op een geldverstrekking heeft ontvangen een (fiscaal vrijgesteld) deelnemingsvoordeel of is het een (belaste) rentebate? Feiten: de aanvankelijk in de vorm…

Gerechtshof Den Haag|4 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2416

komt. De man heeft het laatste gemotiveerd gesteld. Een uitkering in strijd met artikel 2:216 BW (uitkeringstest) kan thans bovendien leiden tot een persoonlijke aansprakelijkheid van de man als bestuurder

Gerechtshof Den Haag|13 november 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4614

dienen deze alsnog niet te worden verrekend, nu deze winsten op grond van artikel 2:216 BW niet uitkeerbaar zijn, omdat het eigen vermogen niet groter is dan de reserves, die krachtens

Rechtbank Midden-Nederland|22 mei 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:CA0803

betreffende momenten voldoende vrije reserves beschikbaar waren in de zin van artikel 2:216 BW (zoals destijds geldend), en dat ook overigens aan de wettelijke en statutaire eisen voor de dividendbesluiten