2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Vertegenwoordigingsbevoegdheid bestuurder vennootschap.
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:815
Fort Oranje is. Voorts beroept het onderdeel zich op het bepaalde in art. 2:240 BW. Het onderdeel stelt dat [betrokkene 1] de vennootschap Fort Oranje gelet op het bepaalde … 2:240 BW dus niet kon binden, en dat het oordeel van het hof om die reden niet in stand kan blijven. 3.3 De klachten van onderdeel 1 (onder nrs. 2
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigX en Y zijn de aandeelhouders en bestuurders van de vennootschap. Enig aandeelhouder en bestuurder van X is…
Rechtbank Limburg|28 april 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:3601
vertegenwoordigingsbevoegdheid in beginsel toekomt aan iedere afzonderlijke bestuurder. Ingevolge het derde lid van artikel 2:240 BW kunnen de statuten echter hiervan afwijken en bepalen dat de vertegenwoordigingsbevoegdheid slechts toekomt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.