3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep ontbindingsbeschikking. Geen doorbrekingsgrond aanwezig: - verzoek tot ontbinding van…
Gerechtshof Leeuwarden|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU4105
nemen. Volgens [appellant] is de rechtbank op grond van het bepaalde in artikel 2:241 BW bij uitsluiting bevoegd, nu hij (gewezen) bestuurder van De Heks is. [appellant] heeft verder aangevoerd … verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst met hem niet onder het bereik van artikel 2:241 BW valt. Uit het arrest van de Hoge Raad van 17 november 1995 (LJN: ZC1887
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSectorcompetentie in ontslagzaak bestuurder. De voorliggende vordering raakt alleen aan arbeidsrechtelijke…
Rechtbank Roermond|2 februari 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BP3325
rechtsvordering betreffende de overeenkomst tussen de vennootschap en de bestuurder” als bedoeld in artikel 2:241 BW. Er is naar het oordeel van de rechtbank sprake van een rechtsvordering betreffende de overeenkomst … 2 BW. Evenmin zegt het iets over de invulling van de competentiebepaling van art. 2:241 BW. De maatstaf daar is gebaseerd op de voorliggende vordering en niet op de rechtsgevolgen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArbeidszaak: statutair bestuurder, ontslagverbod wegens overgang onderneming.
Rechtbank Leeuwarden|26 juli 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR4290
vaststelling dat [eiser] statutair bestuurder van Boxes LPF is, betekent, ingevolge artikel 2:241 BW, dat de kantonrechter niet bevoegd is van het geschil kennis te nemen. Echter, vanwege het feit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.