Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8257

voorbijgezien dat in casu in verband met het faillissement van de B.V. uitsluitend art. 2:248 BW en niet art. 6:162 BW van toepassing is en voorts dat het Hof niet … voorbijgegaan aan de regeling omtrent de bestuurdersaansprakelijkheid zoals weergegeven in art. 2:248 BW, terwijl middelonderdeel B klaagt dat het bewijsaanbod dat [eiser] "op verschillende punten van zijn stellingen deed" niet gepasseerd

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7852

noemen [B]) aangesproken door verweerder in cassatie, de curator, van deze vennootschappen uit art. 2: 248 BW voor het tekort in de beide vennootschappen. Hierbij beroept de curator zich op de omkeringen … bewijslast van lid 2 van art. 2: 248 BW, omdat de boekhouding van [B] over 1986 zijns inziens niet op orde was en de jaarrekeningen van beide vennootschappen over 1987 niet tijdig

Rechtbank Leeuwarden|5 maart 2003|ECLI:NL:RBLEE:2003:AF5925

Vervolgens licht de rechtbank toe op welke wijze zij toetst op grond van artikel 2:248 BW. 2. De curator stelt dat negen gedragingen (in dit vonnis geletterd … betrekking tot de afweging hen als voormalig bestuurders van Spiegelenburg op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk te stellen. De curator zou zijn rechten hebben verwerkt. 5. Uit de overgelegde stukken

Rechtbank Maastricht|3 september 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AI5671

en/of [Gedaagde sub 2] in strijd gehandeld met het bepaalde in artikel 2:248 BW in die zin dat zij door het verrichten van voornoemde handeling hun taak kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld … schade; - te bepalen dat het tekort in het faillissement in de zin van artikel 2:248 BW alsmede voornoemde schade in de zin van artikel 2:9 BW en 6:162 BW

Rechtbank Maastricht|2 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF6877

heeft de Curator [S.] aansprakelijk gesteld op grond van het bepaalde in artikel 2:248 BW. 2.4 De Curator stelt verder dat [S.] aan de vennootschap een bedrag verschuldigd is van Euro … februari 2000 gepubliceerd had moeten zijn. 2.7 Op grond van het bepaalde in artikel 2:248 BW is [S.] derhalve aansprakelijk voor het tekort in het faillissement, welk tekort door de Curator

Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4595

2 BW, aldus de curator. De vordering onder 2 is gebaseerd op art. 2:248 BW; deze speelt in cassatie geen rol meer. [Verweerder] heeft deze vorderingen en de gronden waarop

Gerechtshof Arnhem|2 december 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AO1614

enig moment in staat van faillissement zou geraken, wordt er op grond van artikel 2:248 BW vermoed dat dit onbehoorlijk bestuur oplevert dat een belangrijke oorzaak is van het faillissement. [appellant

Gerechtshof Arnhem|9 september 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AK0124

Zutphen van 25 oktober 2001 (productie 2 bij de inleidende dagvaarding) ingevolge artikel 2:248 BW aansprakelijk voor het bedrag van de schulden van [X.] voor zover deze niet door vereffening

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3419

alinea's 3.3.1. e.v. beschrijft, werpt de wetgeschiedenis van de art. 2:138 en 2:248 BW licht op de strekking van art. 2:9 BW, omdat die wetgeschiedenis er blijk

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9440

individuele (ex)bestuurders en (ex)commissarissen bijvoorbeeld op grond van art. 2:9 of 2:248 BW(23). 2.18 Op grond van het voorgaande ben ik van mening dat MeesPierson Trust

Rechtbank Maastricht|18 juni 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AH0674

BW (zie onder 2.3) kan de rechtbank kort zijn. De relevantie van artikel 2:248 BW ontgaat de rechtbank nu gesteld noch gebleken is dat [D. ] failliet is. Artikel 2:9 BW

Rechtbank Amsterdam|4 april 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF6909

veroorzaken. In dat geval zouden de bestuursleden riskeren als bestuurder op grond van artikel 2:248 BW persoonlijk aansprakelijk gesteld te worden voor het boedeltekort omdat het bestuur dan zijn taak kennelijk

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6203

Rolnr. C 01/356. mr J. Spier Zitting 14 maart 2003 (bij vervroeging)(1) Conclusie inzake [eiser] tegen Nationale Nederlanden Schadeverzekeringmaatschappij N.V. (hierna: Nationale Nederlanden) 1. Feiten 1.1 In deze zaak kan in cassatie van de navolgende feiten worden uitgegaan.(2) 1.2 [Eiser] is enig directeur en…