Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3873

curator heeft [verzoeker] bij brief van 19 maart 2001 op grond van art. 2: 248 BW aansprakelijk gesteld. Daarbij heeft hij gesteld dat [verzoeker] zijn taak als bestuurder, althans feitelijk beleidsbepaler … bewerkstelligen. 1.8 Over zijn ontvankelijkheid heeft [verzoeker] gesteld dat de curator hem ex art. 2:248 BW aansprakelijk stelt voor het tekort van Delcon. Daarmee is hij belanghebbende

Rechtbank Zutphen|27 oktober 2004|ECLI:NL:RBZUT:2004:AR4700

zich schuldig gemaakt aan kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW. Het niet bedingen van financiële garanties van Coutts kan als een van de belangrijkste oorzaken … vordering primair gebaseerd op onrechtmatige daad (artikel 6: 162 BW) en tevens op artikel 2:248 BW, welk artikel een species is van het bepaalde in artikel 6: 162 BW. Op grond

Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1338Aangehaald in 6 uitspraken

overweegt daartoe dat [verweerder] samen met de Holding op grond van art. 2:248 BW wegens schending van de boekhoudplicht is veroordeeld tot vergoeding van het boedeltekort in het faillissement … curator in dat faillissement, Van Gelein Vitringa, [verweerder] eveneens aanspreekt op grond van art. 2:248 BW tot vergoeding van het boedeltekort in het faillissement van de Holding en dat het boedeltekort

Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO4149

curator heeft bij brief van 19 maart 2001 [verzoeker] op de voet van art. 2:248 BW aansprakelijk gesteld. 3.1.2 Op 5 februari 2003 heeft [verzoeker] op grond … grondslag dat de bestuurder van een vennootschap die op de voet van art. 2:248 BW jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk is voor het bedrag van de schulden voorzover deze niet door

Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3873

curator heeft bij brief van 19 maart 2001 [verzoeker] op de voet van art. 2:248 BW aansprakelijk gesteld. 3.1.2 Op 5 februari 2003 heeft [verzoeker] een verzoek gedaan aan de rechter … grondslag dat de bestuurder van een vennootschap die op de voet van art. 2:248 BW jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk is voor het bedrag van de schulden voorzover deze niet door

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1338

boedel van de holding, waarvoor [verweerder] als bestuurder van de holding krachtens art. 2:248 BW aansprakelijk is gesteld door de curator in het faillissement van de holding, mr. Van Gelein Vitringa … door [verweerder] van de vordering van mr. Van Gelein Vitringa q.q., gebaseerd op art. 2:248 BW, geen hout snijdt omdat de vordering van mr. Van Gelein Vitringa q.q. (althans voor zover

Rechtbank Utrecht|3 november 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AR5970

gebaseerde vordering eveneens jegens CvB Partners als ongegrond te worden afgewezen. 4.6. Ingevolge artikel 2:248 BW is iedere bestuurder die zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld, jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk … hoofde van onbehoorlijk bestuur, nu een dergelijke vordering ingevolge lid 6 van artikel 2:248 BW alleen kan worden ingesteld op grond van onbehoorlijke taakvervulling voorafgaande aan het faillissement. De verplichting

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3045

zijn van een kennelijk onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur in de zin van artikel 2:248 BW, dan is vereist dat geen redelijk denkend bestuur onder dezelfde omstandigheden tot een dergelijke praktijk

Rechtbank Arnhem|29 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS2209

welke, gekwalificeerd dient te worden als kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW alsmede als onrechtmatig handelen jegens de crediteuren van Imax. 4.12 Ingevolge dat artikel 2:248

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:806

door de rechter-commissaris, in dit geding gevorderd [appellant] op de grondslag van art. 2:248 BW te veroordelen tot betaling van het tekort van de gefailleerde vennootschap

Rechtbank Arnhem|11 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2982

onvoorzichtige bedrijfsvoering. Dat is nog geen onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW, maar het is ook niet onrechtmatig tegenover de toenmalige en huidige schuldeisers van HJB Project Consultancy