Zoekresultaten

Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8974Aangehaald in 8 uitspraken

Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid op voet van art. 2:248 BW voor boedeltekort; begroting tekort in schadestaatprocedure na een veroordeling als bedoeld in art. 2:248 lid 5. 20 juni 2008 Eerste Kamer … vonnis van 30 december 1998 heeft de rechtbank Utrecht op de voet van art. 2:248 BW [verweerder] veroordeeld, onder andere, tot betaling aan de curator van het tekort in het faillissement

Rechtbank Arnhem|14 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1964

vordering van de curator is gebaseerd op artikel 2:248 BW. Ingevolge lid 1 van dit artikel is iedere bestuurder in geval van faillissement van de vennootschap jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk … grondslag dat [gedaagde] als (indirect) bestuurder en (indirect) vennoot op grond van de artikelen 2:248 BW jo 2:11 BW onbehoorlijk heeft gehandeld en dat dit handelen in belangrijke mate heeft

Rechtbank Rotterdam|17 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF1806

activiteiten zonder vergoeding levert tevens onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW op. De overdracht is een belangrijke oorzaak van het faillissement doordat Terminal na de overdracht niet langer … vorderingen van de curator op [gedaagde sub 2] zijn gebaseerd op artikel 2:248 BW (kennelijke onbehoorlijke taakvervulling waarvan aannemelijk is dat dit heeft geleid tot het faillissement), artikel 2:9 BW

Rechtbank Almelo|19 november 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:24

verklaren voor recht dat [gedaagde] zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld (ex artikel 2:248 BW) en aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement van CFT, zodat [gedaagde … vaststaande feiten, onder meer het volgende. 2.2.1 Primaire grondslag: op grond van artikel 2:248 BW kan de curator het bestuur/de bestuurder aanspreken voor het tekort in de failliete boedel indien

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9533

bestuurder is op grond van art. 2:248 BW alleen aansprakelijk jegens de boedel voor schulden die tegen de boedel ingeroepen kunnen worden. Voorzover de vordering van de ontvanger op de failliet … artikel 36 Inv maar van een aansprakelijkheidstelling door de curator op grond van artikel 2:248 BW. De curator handelt daarbij in de uitoefening van zijn eigen wettelijke taak ten behoeve

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8974

Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid op voet van art. 2:248 BW voor boedeltekort; begroting tekort in schadestaatprocedure na een veroordeling als bedoeld in art. 2:248 lid 5. Nr. C07/036HR Mr. L. Timmerman Zitting … faillissement van Viba B.V. (hierna: Viba) waarvoor [verweerder] op grond van art. 2:248 BW aansprakelijk is. Het middel stelt o.a. de vraag aan de orde of de rechter moet uitgaan

Gerechtshof Leeuwarden|19 maart 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC8186

mogelijk in zijn boekhoudplicht is tekortgeschoten, leidt weliswaar op grond van artikel 2:248 BW tot het onweerlegbare vermoeden dat het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld (deze onbehoorlijke taakvervulling wordt - weerlegbaar … mogelijk in zijn boekhoudplicht is tekortgeschoten, leidt weliswaar op grond van artikel 2:248 BW tot het onweerlegbare vermoeden dat het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld (deze onbehoorlijke taakvervulling wordt - weerlegbaar

Rechtbank 's-Gravenhage|29 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG3973

feitelijk bestuurder / leidinggevende voor het (gehele) tekort in het faillissement op grond van artikel 2:248 BW, wegens schending van de publicatieplicht ex artikel 2:394 BW. Niet voldaan aan stelplicht betreffende … faillissementsboedel, en wel op grond van artikel 2:259 BW, juncto artikel 2:248 BW. Ten aanzien van de vorderingen sub III tot en met V: - Spencer Dunnewolt was niet gehouden

Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC8638

bestuurdersaansprakelijkheid; artikel 2:248 BW vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 151917 / HA ZA 06-2531 Vonnis van 26 maart 2008 in de zaak van PIETER RUDOLF DEKKER … oorzaak te zijn van het faillissement. Op grond van het eerste lid van artikel 2:248 BW is [gedaagde] als gevolg hiervan aansprakelijk voor het bedrag van de schulden van de gefailleerde

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BE9550

Bestuurdersaansprakelijkheid. Uitleg van de termijn genoemd in artikel 2:248 BW. Onbehoorlijke taakvervulling? Artikelen 2;248 lid 2, 2:9, 211, 6:162 BW". Paulianeus handelen door de bestuurder? Rechtbank Rotterdam Sector

Rechtbank Zwolle-Lelystad|30 januari 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BC8891

Bestuurdersaansprakelijkheid. Omkering bewijslast artikel 2: 248 BW. vonnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 126664 / HA ZA 06-1420 Vonnis van 30 januari 2008 in de zaak van SYBE JOHANNES

Gerechtshof Arnhem|4 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2625

gaat in deze zaak om een verhaalsvordering van de curator op grond van artikel 2:248 BW tegen [appellant], als enig bestuurder van de gefailleerde vennootschap Blue Tomato B.V. (hierna: Blue Tomato … gehele linie onbehoorlijk is geweest. Vereiste voor aansprakelijkheid op de voet van artikel 2:248 BW is voorts dat aannemelijk is dat de kennelijk onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is geweest

Gerechtshof Arnhem|13 mei 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1270

persoon A], Mazza B.V., [appellant sub 1] en Omanista op grond van art. 2:248 BW juncto art. 6:162 BW en art. 2:11 BW tot betaling van alle schulden … maken bij staat; 4. veroordeling van [appellant sub 1] tot betaling ex art. 2:248 BW juncto art. 6:162 BW van de schulden van [B.V. 1] voor zover deze niet

Rechtbank Utrecht|19 maart 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC7222

verkoop van de auto, zij hun taken in de zin van artikel 2:248 BW kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld. Op grond van lid 7 van artikel 2:248 BW zijn zowel [gedaagde

Rechtbank 's-Hertogenbosch|20 augustus 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BE9132

juni 2000. Daarbij beroept zij zich primair op het tweede lid van art. 2:248 BW en subsidiair op het eerste lid van dat artikel. Schending van de publicatieplicht5 5.2. De curator

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 augustus 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF1833

wijziging van eis, kort weergegeven: a. veroordeling van [Geïntimeerde] op grond van art. 2:248 BW voor het boedeltekort, op te maken bij staat, met rente; b. subsidiair: een verklaring voor recht … gebaseerd op onbehoorlijke taakvervulling door [Geïntimeerde] als (indirect) bestuurder in de zin van art 2:248 BW. De stelplicht en de bewijslast aangaande de onbehoorlijke taakvervulling rust in dit geval

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5694

jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk zijn wegens onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW doordat zij de boekhoudverplichting van art. 2:10 BW hebben geschonden, diverse jaarrekeningen niet tijdig … curatoren [verzoeker] c.s. aansprakelijk houden wegens onbehoorlijk bestuur als bedoeld in art. 2:248 BW en het kort geding op niets is uitgelopen. Bestuurdersaansprakelijkheid van art. 2:248 BW 2.4 Art. 2

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8416

faillissementsaanvraag als zodanig niet als oorzaak in de zin van art. 2:248 BW kan worden beschouwd, althans niet voor zover ervan moet worden uitgegaan dat het faillissement terecht is aangevraagd

Rechtbank Amsterdam|17 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BI2613

heeft gepubliceerd, beroept mr. Bink zich op de vermoedens van lid 2 van artikel 2:248 BW. Omdat One.Tel aldus heeft in te staan voor het tekort in het faillissement … heeft beroepen op verrekening van de gestelde vordering op One.Tel op grond van artikel 2:248 BW met een eventuele vordering van One.Tel op Leteno. Daargelaten de vraag of een dergelijk beroep

Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5694Aangehaald in 11 uitspraken

jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk wegens onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW. 3.2 De curatoren hebben de rechter-commissaris machtiging verzocht voor het aanspannen van een bodemprocedure tegen