Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1139Aangehaald in 10 uitspraken

voet van art. 2:246 BW. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in zin van art. 2:248 BW? Maatstaf HR 8 juni 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2053 (Panmo). Weten of behoren te weten … door Geocopter geleden schade op grond van art. 2:9 BW respectievelijk art. 2:248 BW en subsidiair art. 6:162 BW. 2 Het procesverloop 2.1. De curator heeft [eiser] in rechte

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2370Aangehaald in 35 uitspraken

voet van art. 2:246 BW. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in zin van art. 2:248 BW? Maatstaf HR 8 juni 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2053 (Panmo). Weten of behoren te weten … onbehoorlijk heeft vervuld en aansprakelijk is jegens de boedel op de voet van art. 2:248 BW wegens het in strijd met art. 2:246 BW doen van aangifte tot faillietverklaring

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7338

bestuurder respectievelijk feitelijk bestuurder van failliet bouwbedrijf aansprakelijk voor boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW. Boekhoudplicht geschonden. Bestuurder heeft niet aannemelijk gemaakt dat andere feiten of omstandigheden dan zijn onbehoorlijke … appellant] als middellijk bestuurder respectievelijk feitelijk bestuurder van Groustins op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort van Groustins. De curator beantwoordt die vraag bevestigend, waarbij hij primair

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2595

bestuurdersaansprakelijkheid art. 2:248 BW, reden tot matiging? GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.204.207/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/489647 arrest van 16 oktober 2018 inzake [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant … onbelangrijk verzuim als bedoeld in de slotzin van het tweede lid van artikel 2:248 BW. Bovendien waren op het moment dat [appellant] daarvoor verantwoordelijk werd, de termijnen voor het publiceren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1008

Vordering van curator op grond van art. 2:248 BW (kennelijk onbehoorlijk bestuur) afgewezen, omdat de (middellijk) bestuurder voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het faillissement is veroorzaakt door andere feiten en omstandigheden … gebaseerd op de stelling dat [geïntimeerde] op grond van het bepaalde in artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort in de beide Pieters-vennootschappen. Het hof tekent daarbij

Rechtbank Limburg|7 maart 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:2168

2:248 BW; matiging vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer: C/03/240179 / HA ZA 17-480 Vonnis bij vervroeging van 7 maart 2018 in de zaak van Charles Léon Jules Raoul … feitelijk leidinggevende van de failliet kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld als bedoeld in art. 2:248 BW; 2. dat deze kennelijk onbehoorlijke taakvervulling van gedaagden een belangrijke oorzaak van het faillissement

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5000

afgewezen. Niet summierlijk gebleken van een vordering op de (indirect) bestuurder op grond van 2:248 BW. Niet summierlijk gebleken dat de (indirect) bestuurder niet aan haar boekhoudplicht (2:10 BW) heeft … vordering op de (indirect) bestuurder van verweerster op de voet van artikel 2:248 BW. De aan de curator in het faillissement toekomende vordering op grond van artikel 2:248 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:57

Verzet. Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 BW wegens schending van de boekhoudplicht ex art. 2: 10 BW. Bestuurder heeft niet voldaan aan de verplichting om van de vermogenstoestand van de vennootschap … belangrijke oorzaak is van het faillissement. Op grond van het tweede lid van artikel 2:248 BW heeft de bestuurder zijn taak onbehoorlijk vervuld indien hij niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1275

eiser] jegens de boedel van [A] hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 6:162 BW en/of 2:9 BW, alsmede dat zij uit dien hoofde jegens … bestuurder/feitelijk bestuurder hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeldeficit op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW. 2.2. [eiser] heeft in reconventie, na vermindering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3959

geen bestuurdersaansprakelijkheid, art. 2:248 BW, art. 2:9 BW, art. 6:162 BW, art. 47 Fw GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.200.003/01 arrest van 25 september … rechtbank heeft vervolgens getoetst of is voldaan aan de voorwaarden van art. 2:248 BW. De rechtbank kwam (samengevat) tot het oordeel dat, zelfs indien zou moeten worden aangenomen dat het bestuur

Rechtbank Limburg|25 juli 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:7061

Valse administratie, artikel 2:10 BW en bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 BW vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: C/03/242660 / HA ZA 17-605 Vonnis van 25 juli … omschreven, aangemerkt dient te worden als kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW, welk kennelijk onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak is van het faillissement van de besloten vennootschap

Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3115

Bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 BW. Was gedaagde bestuurder van de BV? Was er een andere belangrijke oorzaak van het faillissement? Tussenvonnis. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer

Rechtbank Overijssel|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3981

Artikel 2:248 BW, 2:10 BW. Niet voldaan aan boekhoudplicht. Kennelijk onbehoorlijk bestuur. Gedaagde is niet geslaagd in het ontzenuwen van het bewijsvermoeden van artikel 2:248 lid 2 BW. RECHTBANK

Rechtbank Amsterdam|26 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7829

Vordering curator (i) ex artikel 2:248 BW jo. 2:10 BW; beroep op disculpatie, matiging en (ii) ex Actio Pauliana, onrechtmatige daad, ongerechtvaardigde verrijking (Peeters/Gatzen-vordering). IPR: rechtsmacht en toepasselijk recht. vonnis … veroordeling op basis van artikel 2:248 lid 1 Burgerlijk Wetboek (BW). Artikel 2:248 BW luidt als volgt, voor zover in deze zaak van belang: In geval van faillissement

Rechtbank Midden-Nederland|3 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6664

proceskosten. De curator beroept zich tegenover [gedaagde sub 3] op bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Hij eist een verklaring voor recht dat van bestuurdersaansprakelijkheid sprake is, een schadevergoeding die hij begroot … stelling dat [gedaagde sub 3] als bestuurder aansprakelijk is in de zin van art. 2:248 BW. Dit onderwerp zal de rechtbank als eerste hierna behandelen, zie paragraaf 5. Dan zal blijken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6118

curator voor recht verklaard dat [appellanten] c.s. hoofdelijk op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk zijn jegens de boedel voor het bedrag van de schulden van Handen in de bouw … Bouw B.V. De curator heeft zich voor die aansprakelijkheid primair gebaseerd op artikel 2:248 BW (en daarnaast subsidiair en meer subsidiair een beroep gedaan op artikel 2:9/2:11 BW

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1184

jegens de boedel van [A] hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 6:162 BW en/of 2:9 BW, alsmede dat zij uit dien hoofde jegens … bestuurder/feitelijk bestuurder hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeldeficit op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW. 2.3. Ten aanzien van de vorderingen tegen [eiser

Gerechtshof Den Haag|11 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2366

gedefungeerd. Uit jurisprudentie van de Hoge Raad vloeit voort dat de aansprakelijkheid van art. 2:248 BW een aansprakelijkheid is jegens de boedel, waarvan alleen aan de curator de bevoegdheid toekomt deze … schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, moet worden aangenomen dat [appellant] niet langer op grond van art. 2:248 BW aansprakelijk wordt gehouden voor het boedeltekort van Prohold. Dat mogelijk, ingeval van een (nagekomen) bate

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8525

neemt, vaststelling van de omvang van enige loonbetalingsverplichting. Het verweer faalt. Vordering ex artikel 2:248 BW? 5.6 [opposant] voert, zo begrijpt het hof, ook nog aan dat eventueel onrechtmatig handelen … allereerst dient te worden beoordeeld op basis van artikel 2:248 BW, dat een op dat artikel gebaseerde aansprakelijkheid zich slechts kan uitstrekken over een periode tot maximaal drie jaar voorafgaand

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1428

jegens de boedel van [A] hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 6:162 BW en/of 2:9 BW, alsmede dat zij uit dien hoofde jegens … bestuurder/feitelijk bestuurder hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeldeficit op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW. 2.3. Ten aanzien van de vorderingen tegen [betrokkene