Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|29 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:365

Bestuurdersaansprakelijkheid. Bestuuder niet aansprakelijk voor het faillissementstekort op grond van artikel 2:248 BW. Publicatieplicht is geschonden, maar de bestuurder heeft aannemelijk gemaakt dat een andere feiten en omstandigheden dan zijn onbehoorlijke … oorzaak van het faillissement zijn. Dus geen aansprakelijkheid op grond van lid 2 van 2:248 BW. Volgens de curator heeft de bestuurder zonder rechtvaardiging allerlei betalingen verricht waardoor het faillsement

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7801

Indirecte) bestuurders veroordeeld tot betaling van boedeltekort op grond van art. 2: 248 BW. Schending boekhoudplicht. Bewijsvermoeden niet weerlegd. Beroep op disculpatie verworpen. Geen redenen voor matiging. Voldoende grond toewijzing voorschot. GERECHTSHOF … curator heeft de aansprakelijkheid van [geïntimeerden] c.s. onder meer gebaseerd op artikel 2:248 BW. De curator beroept zich daarbij op de bewijsvermoedens van het tweede lid van genoemd artikel. De curator

Rechtbank Overijssel|16 januari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:566

Bevoegdheid rechtbank. Europese Insolventieverordening. 2:248 BW, 2:9 BW, 6:162 BW. vonnis RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo zaaknummer / rolnummer: C/08/220458 / HA ZA 18-325 Vonnis … voor recht dat [gedaagde], als bestuurder van Chineurrus, uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort; II. te verklaren voor recht dat [gedaagde], als bestuurder

Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2021

Aansprakelijkheid ogv artt. 2:9 of 2:248 BW van bestuurder van gefailleerde stamrechtvennootschap? Hoge drempel, art. 19b Wet LB 1964, statutair doel, onbehoorlijke taakvervulling, belangrijke oorzaak, stelplicht, kosten incidenteel appel. GERECHTSHOF … reconventie, kort weergegeven: - voor recht verklaard dat [appellant] aansprakelijk is op grond van art. 2:248 BW en [appellant] veroordeeld tot betaling aan de curator van het bedrag van de schulden

Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:635

Bestuurdersaansprakelijkheid (2:248 BW). Pauliana (42 Fw). vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/425424 / HA ZA 16-797 Vonnis van 20 februari 2019 in de zaak … beroept de curator zich in de eerste plaats op het tweede lid van artikel 2:248 BW. Volgens de curator hebben [gedaagde sub 1] als bestuurder en [gedaagde sub 2] als feitelijk

Rechtbank Midden-Nederland|2 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3529

schending administratieplicht artikel 2:10 BW. Geen kennelijk onbehoorlijk bestuur als bedoeld in artikel 2:248 BW door overname onderneming. Niet gebleken dat de belangen van de gezamenlijke schuldeisers zijn geschaad. VONNIS … omdat zij hun taak als bestuur kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld als bedoeld in artikel 2:248 BW. Voor aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW moet worden vastgesteld of het bestuur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1902

hoger beroep bevel opheffing)/Criterium van art. 18 Fw/Bewijsvermoeden ex 2:248 BW leidt niet tot enige actie van de (voormalige en huidige) curator. Schuldeisers komen daartegen in het verweer. Patstelling tussen … oorzaak van het faillissement aan te wijzen in verband met het bewijsvermoeden ex art. 2:248 BW. [belanghebbende] heeft de vragen van de curator gedurende drie jaar onbeantwoord gelaten. Ook is onduidelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4711

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW. Onderscheid tussen de bestuurder en de mede op grond van artikel 2:11 BW aansprakelijke personen. De aangesproken indirecte bestuurder kan, ook nu twee … Holding 1] ) en [appellant 1] (via [de Holding 2] ) grondt de curator op art. 2:248 BW jo art. 2:11 BW. 3.6.2. [appellant 1] heeft aldus twee hoedanigheden

Gerechtshof Den Haag|12 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3299

Onrechtmatige overheveling van onderneming vóór faillissement? Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW, 2:9 BW en/of 6:162 BW. Schending deponeringsplicht. Geen onbelangrijk verzuim. Van buiten komende oorzaak … verklaart dat [de holding] en [A] hoofdelijk aansprakelijk zijn primair op grond van artikel 2:248 BW (jo artikel 2:11 BW) en subsidiair op grond van artikel 2:9 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8781

Indirecte) bestuurders veroordeeld tot betaling van boedeltekort op grond van art. 2: 248 BW. Schending boekhoudplicht. Bewijsvermoeden niet weerlegd. Beroep op disculpatie verworpen. Geen redenen voor matiging. Voldoende grond toewijzing voorschot. GERECHTSHOF

Rechtbank Gelderland|10 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3164

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW. Toewijzing. Matiging. Verwijzing naar schadestaat vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zutphen zaaknummer / rolnummer: C/05/324373 / HZ ZA 17-372 Vonnis van 10 juli

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3947

niet in genoemd bewijs in geslaagd, zodat zijn vordering niet op grond van art. 2:248 BW kan worden toegewezen. Voor zover de curator zijn vordering heeft gebaseerd op art. 2 … geïntimeerde1] als bestuurder aansprakelijk is voor het boedeltekort van DetaWerk op grond van art. 2:248 BW dan wel 2:9 BW. Ter gelegenheid van de comparitie van partijen in eerste aanleg

Rechtbank Limburg|24 december 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:11562

belangrijke oorzaak is geweest van het faillissement, zodat [gedaagde] jegens de curator ex artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor de volledige schulden van MS42 B.V., inclusief de faillissementskosten, een en ander … dwangsom zal gemaximeerd worden tot een bedrag van € 10.000,00. onbehoorlijk bestuur ex art. 2:248 BW 4.16. De curator baseert zijn vordering strekkende tot betaling door [gedaagde] van een voorschot

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6935

appellante] hun taak als indirect bestuurder van Nowa Wies in de zin van artikel 2:248 BW kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld en dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak … curator ten aanzien van deze overige feiten en omstandigheden, in het kader van artikel 2:248 BW, geen verwijten maakt aan UBC. De grieven I en II treffen doel

Rechtbank Midden-Nederland|22 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2436

vordering in de vrijwaring. 3 De beoordeling Hoofdzaak: aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW 3.1. De curator is van mening dat [verweerders c.s. NL17.11433] aansprakelijk is voor het faillissementstekort omdat … sprake is van onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW. 3.2. Op grond van artikel 2:248 BW is de bestuurder van een failliete vennootschap aansprakelijk voor het faillissementstekort

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6937

haar taak als bestuurder van Nowa Wies kennelijk onbehoorlijk in de zin van artikel 2:248 BW heeft vervuld en dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement … curator ten aanzien van deze overige feiten en omstandigheden, in het kader van artikel 2:248 BW, geen verwijten maakt aan UBC. De grieven I en II treffen doel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3485

betrokken met de stelling dat sprake is van onbehoorlijk bestuur als bedoeld in artikel 2:248 BW omdat hij activiteiten van Nethpost Consultancy heeft overgedragen aan Nethpost Consulting zonder dat hiervoor enige … verwijten zouden ondersteunen die de curator aan [geïntimeerde] maakt in zijn vorderingen ex artikel 2:248 BW. De curator heeft ook geen inzicht gegeven in de bedragen die Nethpost Consultancy voor door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11265

spreekt [geïntimeerde1] en [geïntimeerde2] aan -samengevat- primair voor het bedoeltekort op grond van artikel 2:248 BW en subsidiair -ieder voor het geheel- op grond van artikel 6:162 BW tot betaling … betaald. 3.16 Naast de vordering tot betaling van het boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW vordert de curator subsidiair op grond van artikel 6:162 BW betaling

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:798

Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid. Faillissementsrecht. Selectieve betaling in zicht van faillissement. Maatstaf voor aansprakelijkheid bestuurder.

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2935

althans gedaagde sub 4, althans gedaagde sub 5 op grond van artikel 2:248 BW te veroordelen tot betaling van het boedeltekort, te weten het bedrag van begroot EUR 1.850.000, te vermeerderen