Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:739

Ondernemingsrecht. Aansprakelijkheid van bestuurder en beleidsbepaler (art. 2:248 BW) en commissaris (art. 2:259 BW jo. art. 2:248 BW). Aansprakelijkheid van enig aandeelhouder (art. 6:162 BW). PROCUREUR-GENERAAL … onderhavige cassatieberoep wordt zowel ’s hofs oordeel over bestuurdersaansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW als ’s hofs oordeel over aandeelhoudersaansprakelijkheid op de voet van art. 6:162 BW bestreden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3796

Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:2370 2:246 jo. 2:248 BW; 2:9 BW; 6:162 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid. Aanvragen faillissement vennootschap door bestuurder op de voet van art. 2 … BW. Geen kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in zin van art. 2:248 BW. De opdracht tot het doen van eigen aangifte was onder voorwaarde en gaf bestuurder ruimte om een eigen afweging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1764

Onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW. Onrechtmatige daad. Schade. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.254.974/01 (zaaknummer rechtbank Overijssel C/08/218783 / HA ZA 18-260) arrest … tekort van het faillissement van zowel Shoes Online als Schoenwinkels op grond van artikel 2:248 BW en tot betaling van een voorschot van € 100.000,- op elk van die tekorten, subsidiair Beter

Rechtbank Limburg|28 april 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:3797

2:248). Aandeelhouder wordt als medebeleidsbepaler in de zin van lid 7 van art. 2:248 BW aangemerkt. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: C/03/267824 … bestuurder en feitelijk beleidsbepaler van failliet kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld als bedoeld in art. 2:248 BW; - dat deze onbehoorlijke taakvervulling van gedaagden een belangrijke oorzaak is van het faillissement van failliet

Rechtbank Noord-Holland|8 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:7912

recht kan in midden blijven. Geen prejudiciële vragen. Bestuurder aansprakelijk op grond van art. 2:248 BW. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats [plaats 3] Vonnis in hoofdzaak … deze vennootschap aansprakelijk voor het tekort in de faillissementsboedel op grond van artikel 2:248 BW. Hij vindt dat [gedaagde in z1 / eiser in z2] zijn taak als (indirect) bestuurder kennelijk onbehoorlijk

Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12432

Bestuurder aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW. Niet voldaan aan deponeringsplicht (2:394 BW). Geen onbelangrijk verzuim nu meerdere jaren niet zijn gedeponeerd. Arrestatie bestuurder vlak voor faillietverklaring ontzenuwt bewijsvermoeden … periode voorafgaand aan het faillissement kennelijk onbehoorlijk vervuld in de zin van artikel 2:248 BW door jarenlang de jaarstukken niet te deponeren en geen deugdelijke administratie te voeren. Deze onbehoorlijke taakvervulling

Rechtbank Overijssel|16 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2477

staat vast dat sprake is van kennelijke onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW en wordt vermoed dat onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement van ProTech … komen. De curator stelt [gedaagde 2] c.s. en [gedaagde 3] op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk voor het volledige faillissementstekort, begroot op € 434.091,47 + PM. 3.2.3. De curator stelt [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|6 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9712

Stelling dat sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 BW slaagt niet, wel is voorhands bewezen dat de bestuurder nog twee schulden heeft aan de failliete vennootschap. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team … directe en indirecte) bestuurder van Farma kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld als bedoeld in artikel 2:248 BW, dat deze kennelijke onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement van Farma is geweest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8338Aangehaald in 5 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW. Publicatie- en administratieplicht geschonden; ook overigens kennelijk onbehoorlijke taakvervulling (feitelijk beleidsbepaler). Onvoldoende onderbouwd dat andere feiten en omstandigheden een belangrijke oorzaak van het faillissement zijn geweest

Rechtbank Limburg|12 mei 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4068

bestuurder van een inmiddels failliete besloten vennootschap, onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW of artikel 2:9 BW verweten kan worden. De rechtbank wijst de vorderingen af vonnis … zijn jegens BGL Bouw primair wegens kennelijk onredelijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW voor het bedrag van de schulden voor zover deze niet door vereffening van de overige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6157

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW; kennelijk onbehoorlijk bestuur van bestuurders van gefailleerde transportonderneming; geen gronden voor disculpatie; beroep op matiging kan aan de orde komen in de schadestaatprocedure. GERECHTSHOF … curator heeft de bestuurders aansprakelijk gesteld voor het boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW. Bij de grondslag voor die vordering kan een driedeling worden gemaakt. De curator betoogt ten eerste

Rechtbank Rotterdam|17 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1907

aanzien van gevoegde zaak 18-266: Art. 2:248 BW. De curator stelt de voormalig (middellijk) bestuurder van de failliet aansprakelijk voor het boedeltekort. Vaststaat dat niet is voldaan aan de publicatieplicht … voor recht te verklaren dat gedaagde zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld ex artikel 2:248 BW (al dan niet jo. 2:248 lid 2 BW en/of jo. 2:248 lid 7 BW

Gerechtshof Den Haag|11 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1570

Civielrechtelijk bestuursverbod. Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW. Schending informatieplicht jegens curator. Zienswijze vennootschap ex artikel 106c lid 2 Fw. Duur van bestuursverbod beperkt tot twee jaar. Dwangsom. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling … artikel 106a lid 1 sub a Fw ( [appellant] is aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW) als op grond van artikel 106a lid 1 sub c Fw ( [appellant] is in ernstige

Rechtbank Overijssel|24 maart 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1445

gedaagde sub 4] ten aanzien van het boedeltekort, is op de eerste plaats artikel 2:248 BW van belang. Voor de uitleg van deze bepaling zijn – naast de tekst … passen criterium zal komen. De wetgeving, wetsgeschiedenis, rechtspraak en literatuur 4.3. Artikel 2:248 BW luidt: 1 In geval van faillissement van de vennootschap is iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9619

deze vennootschappen, zodat zij niet aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort op grond van artikel 2:248 BW. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat [geïntimeerde1] en [geïntimeerde2] bij de verkoop … belangrijke oorzaak van het faillissement is als bedoeld in artikel 2:248 BW, en [geïntimeerde2] en [geïntimeerde1] hoofdelijk te veroordelen tot betaling van het tekort in het faillissement van Drent Holding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:193

bedrijfsvoorraad? Daartegenover: aansprakelijkheid (direct en indirect) bestuurder wegens onbehoorlijke taakvervulling jegens de boedel? Artikel 2:248 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummers gerechtshof

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1760

Artikelen 2.10, 2.11 en 2:248 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid. Schending van de administratieplicht. Disculpatie (na bedreiging en overname heeft (voormalig) feitelijk leidinggevende het pand verlaten. Nadien is de administratie zoekgemaakt). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN … administratieplicht uit artikel 2:10 lid 1 BW; ECLI:NL:HR:2014:2923 Artikel 2:248 BW in verbinding met artikel 2:11 BW Hij kon dat doen op grond

Rechtbank Overijssel|1 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3449

betreft de Stichting en [gedaagde 4] betreft het alleen de jaarrekening 2017). schending artikel 2:248 BW 4.6. De curator heeft primair aangevoerd dat ten aanzien van alle gedaagden sprake … kennelijk onbehoorlijk bestuur als bedoeld in artikel 2:248 BW. Artikel 2:248, eerste lid BW bepaalt dat in geval van faillissement van de vennootschap elke bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9821

Artt. 2:10 en 2:248 BW; bestuurdersaansprakelijkheid; vraag of voormalig bestuurder aansprakelijk is voor het boedeltekort van een gefailleerde vennootschap waarvan hij bestuurder was. Tegenbewijs van wettelijk vermoeden. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1099Aangehaald in 39 uitspraken

2:10 BW en dat de bestuurders op de voet van art. 2:248 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het bedrag van de schulden van [A] voor zover deze niet door vereffening … geweest. In tegendeel. [eisers] zien over het hoofd dat de aansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW een collectieve aansprakelijkheid is voor het bestuur als geheel (behoudens een succesvol beroep op disculpatie