11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur op grond van artikel 10d Wet Vpb (thincap-regeling) terecht een bedrag van €…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8264
niet met belanghebbende in een groep verbonden in de zin van artikel 2:24b BW. Wel was de BV een met belanghebbende verbonden lichaam in de zin van artikel … belanghebbende met andere lichamen is verbonden in een groep in de zin van artikel 2:24b BW. Laatstgenoemd artikel bepaalt dat onder een groep moet worden verstaan een economische eenheid waarin rechtspersonen
- Civiel recht overigCassatieEuropees recht. Verdere afdoening na HR 24 feb. 2012 (na conclusie A-G Keus) en HvJ EU 22 oktober 2013, NJ…
Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1727Aangehaald in 5 uitspraken
Europees recht. Verdere afdoening na HR 24 feb. 2012 (na conclusie A-G Keus) en HvJ EU 22 oktober 2013, NJ 2014/21. Is groepsverbod in art. 10b Electriciteitswet en art. 2c Gaswet verenigbaar met de vrijheid van kapitaalverkeer als bedoeld in art. 63 VWEU? Samenhang met 10/03852 en 10/03853.
- Civiel recht overigCassatieEuropees recht. Verdere afdoening na HR 24 feb. 2012 (na conclusie A-G Keus) en HvJ EU 22 oktober 2013, NJ…
Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1729
Europees recht. Verdere afdoening na HR 24 feb. 2012 (na conclusie A-G Keus) en HvJ EU 22 oktober 2013, NJ 2014/21. Is groepsverbod in art. 10b Electriciteitswet en art. 2c Gaswet verenigbaar met de vrijheid van kapitaalverkeer als bedoeld in art. 63 VWEU? Samenhang met 10/03851 en 10/03852.
- Civiel recht overigCassatieEuropees recht. Verdere afdoening na HR 24 feb. 2012 (na conclusie A-G Keus) en HvJ EU 22 oktober 2013, NJ…
Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1728
Europees recht. Verdere afdoening na HR 24 feb. 2012 (na conclusie A-G Keus) en HvJ EU 22 oktober 2013, NJ 2014/21. Is groepsverbod in art. 10b Electriciteitswet en art. 2c Gaswet verenigbaar met de vrijheid van kapitaalverkeer als bedoeld in art. 63 VWEU? Samenhang met 10/03851 en 10/03853.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK uitkoopzaak tussenarrest
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2040
Xeikon zijn aan te merken als groepsmaatschappijen als bedoeld in artikel 2:24b BW, zodat zij de onderhavige vordering gezamenlijk kunnen instellen. 3.5 Recalcico heeft haar verweer beperkt tot bestrijding
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2897
Nutreco en SHV zijn aan te merken als groepsmaatschappijen als bedoeld in artikel 2:24b BW, zodat zij de onderhavige vordering gezamenlijk kunnen instellen. 3.2 Nu tegen gedaagden verstek is verleend, dient
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; uitkoop na openbaar bod; eiseressen houden voor eigen rekening ten minste 95% van het geplaatste…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2914
Eiger en Exact zijn aan te merken als groepsmaatschappijen als bedoeld in artikel 2:24b BW, zodat zij de onderhavige vordering gezamenlijk kunnen instellen. 3.2 Nu tegen gedaagden verstek is verleend, dient
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1530
Ziggo kwalificeren als groepsmaatschappijen van LGE HoldCo VII in de zin van art. 2:24b BW ; viii) een verklaring van [Y], notaris te Amsterdam, van 3 december 2014 waarin hij onder andere
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tussen uitzendbureau en opdrachtgever. Vraag of tekst in contract een deel van de algemene…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9987
opdrachtgever en die derde in een groep zijn verbonden (als bedoeld in artikel 2:24b BW) dan wel de één een dochtermaatschappij is van de ander (als bedoeld in artikel 2
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigUitkoopzaak; toewijzing vordering van eiseressen als gevorderd. Het ligt naar het oordeel van de OK in de…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1461
Ziggo kwalificeren als groepsmaatschappijen van LGE HoldCo VII in de zin van art. 2:24b BW ; viii) een verklaring van mr. G.W.C. Visser, notaris te Amsterdam, van 3 december 2014 waarin
- OndernemingsrechtKort gedingVaststelling dividendbeleid. Toepassing van Hoge Raad 9 juli 1990, NJ 1991, 51 (‘Sluis’). Feitelijk beklemde…
Rechtbank Noord-Holland|17 maart 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:2191
Beheer] en haar 6 dochtervennootschappen vormen tezamen een groep zoals bedoeld in art. 2:24b BW (hierna: de [B Groep]). 2.5. Van origine is de [B Groep] een familiebedrijf, waarin [Voornaam
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.