3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is omzetting van kerkgenootschap in privaatrechtelijke rechtspersoon (of…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:114
zodanig van toepassing op alle privaatrechtelijke rechtspersonen die staan vermeld in art. 2:3 BW. Een kerkgenootschap in de zin van art. 2:2 BW, is geen privaatrechtelijke rechtspersoon … 2:3 BW, maar een entiteit die door art. 2:2 BW als privaatrechtelijke rechtspersoon wordt erkend. Het BW bevat geen beschrijving of definitie van wat onder het begrip kerkgenootschap moet worden
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is omzetting van kerkgenootschap in privaatrechtelijke rechtspersoon (of…
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:771
BW en is als zodanig van toepassing op privaatrechtelijke rechtspersonen als bedoeld in art. 2:3 BW. Kerkgenootschappen behoren niet tot deze categorie rechtspersonen. Art. 2:18 BW is daarom niet rechtstreeks
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil over declaratie van een advocaat na intrekking van de verleende toevoeging door de raad voor…
Rechtbank Overijssel|21 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:854
advocaat heeft verricht. Een eenmanszaak is geen rechtspersoon in de zin van artikel 2:3 BW, en is juridisch geheel gelijk te stellen met de natuurlijke persoon wiens eenmansbedrijf het betreft. Daarom
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.