1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtSplitsingsfaciliteit, in overwegende mate zakelijke overwegingen.
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8201
bepalingen 6.2 Het eerste argument van de Staatssecretaris is de civielrechtelijke bepaling van art. 2:334x BW, stipulerende: "1. Indien aandelen of certificaten van aandelen in het kapitaal van een splitsende vennootschap … sprake is van een bijeen te vegen samenstel van rechtshandelingen, concludeer ik dat art. 2:334x BW niets zegt over verkoop van bij afsplitsing verkregen aandelen. De bepaling maakt het slechts mogelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.