Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4943

uitsluitend zal worden behandeld de vraag of [verzoeker] op de voet van art. 2:346 BW bevoegd is een enquête te verzoeken.(3) 1.6 TESN heeft een verweerschrift ingediend en de Ondernemingskamer … oordeel van de Ondernemingskamer niet tot de kring van degenen aan wie artikel 2:346 BW de bevoegdheid toekent een enquête in TESN te verzoeken. Reeds deze hoofdregel brengt derhalve

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0505

beoordeling van de ontvankelijkheid van [verzoeker] geldt als uitgangspunt dat artikel 2:346 BW voor zover hier van belang inhoudt dat tot het indienen van een verzoek als het onderhavige bevoegd zijn

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7067

Robbé-uitspraak(3) van de Hoge Raad en de daarin gegeven uitleg van art. 2:346 BW. In De Vries Robbé-uitspraak heeft de Hoge Raad overwogen dat: "3.3 (...) de bevoegdheid … Rapar had destijds een belang van 30,2%, zodat Rapar op grond van art. 2:346 BW bevoegd was het verzoek te doen. Indien de Ondernemingskamer de Stichting Continuïteit niet-ontvankelijk

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5586

tegen Louwman & Parqui. Downwood & Greatings c.s. zijn noch op grond van art. 2:346 BW, noch op enige andere grond bevoegd tot het doen van een verzoek tot treffen

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU4199

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 28-10-2011: ALBA PARTICIPATIONS B.V c.s. / Twister Media Group B.V.