Zoekresultaten

Voor “"2:354 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

3 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Ondernemingsrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Ondernemingsrecht

    Parket bij de Hoge Raad13 september 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE7940

    belanghebbende C + J] en [belanghebbende G + O]. Dit verzoek is echter gegrond op art. 2:354 BW, welk artikel aan de betrokken rechtspersoon het recht verleent een verzoek in te dienen … onjuiste beleid dan wel de onbevredigende gang van zaken als bedoeld in art. 2:354 BW. 4.2.3. Het komt mij voor dat [verzoeker] inderdaad belang heeft bij middelonderdeel 2

  • OndernemingsrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Ondernemingsrecht

    Hoge Raad13 september 2002ECLI:NL:HR:2002:AE7940

    stellen of sprake is geweest van verantwoordelijkheid voor onjuist beleid als bedoeld in art. 2:354 BW en dat zij niet gebonden is aan het oordeel van de onderzoeker dienaangaande. Het onderdeel … immers niet anders worden begrepen dan als een verwijzing naar de in art. 2:354 BW neergelegde maatstaf aan de hand waarvan de Ondernemingskamer zich vervolgens een eigen oordeel heeft gevormd

  • Ondernemingsrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Ondernemingsrecht

    Parket bij de Hoge Raad1 februari 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD8831

    artikel 2:355 BW bedoelde verzoeken, eveneens toekomt. Tenslotte wijst ook de in artikel 2:354 BW aan de rechtspersoon toegekende bevoegdheid, die verwant is aan het verzoek tot vaststelling van wanbeleid

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.