7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident tot schorsing c.q. verwijzing naar de parkeerrol. Afwijzing. Er bestaat geen wettelijke grondslag…
Rechtbank Rotterdam|31 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9528
procedure bij de Ondernemingskamer is geëindigd, hetzij door het verstrijken van de in art. 2:355 BW genoemde termijn van twee maanden na deponering ter griffie van het onderzoeksrapport zonder dat binnen … termijn een verzoek ex art. 2:355 BW is ingediend bij de Ondernemingskamer, hetzij door het in kracht van gewijsde gaan van de eindbeschikking van de Ondernemingskamer op een verzoek
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquête; wanbeleid; bestuurder verantwoordelijk; ontslag bestuurder; tijdelijke handhaving onmiddellijke…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3275
griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties, de Ondernemingskamer op voet van artikel 2:355 BW verzocht, zakelijk weergegeven, bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad vast te stellen … griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties, de Ondernemingskamer op voet van artikel 2:355 BW verzocht, zakelijk weergegeven, bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad vast te stellen
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; verlenging van getroffen voorzieningen met een periode van vooralsnog twee jaren
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1283
april 2012 zag de Ondernemingskamer toen aanleiding om op de voet van artikel 2:355 BW Verweij te benoemen als tijdelijk bestuurder van [D] en de aandelen van Stak
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK. Enquete. Verzoek van de onderzoeker aan de raadsheer-commissaris ex artikel 2:352 lid 1 BW.
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4897
beoordeling van een verzoek op de voet van artikel 2:355 BW aan de orde komen. 2.8 Een grond om geen toegang te verlenen tot informatie die zich bij de vennootschap bevindt
- Civiel recht overigHoger beroepTekortschieten als bewindvoerder en executeur
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:573
oktober 2013 hebben [geïntimeerden] de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht vast te stellen dat zich vanaf 5 september 2006 bij beide voornoemde vennootschappen wanbeleid heeft voorgedaan waarvoor
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK. Enquete. Tweede fase: vaststelling wanbeleid van Hepta G, in het bijzonder ten aanzien van de…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1592
griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties, de Ondernemingskamer op voet van artikel 2:355 BW verzocht, zakelijk weergegeven, bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: ( i) vast te stellen
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigDe Ondernemingskamer constateert dat zich in de periode vanaf 1 januari 2011 tot 5 januari 2016 (de datum van…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:451
Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties, zakelijk weergegeven, de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, vast te stellen dat zich
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.