2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepUitspraak Ondernemingskamer d.d. 24 april 2012; Dijkhaas B.V.. / Ruitenberg Ingredients B.V.
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4134
resultaat. In het bijzonder voldoet de balans niet aan de eisen van artikel 2:374 BW omdat in de balans ten onrechte de Voorziening Overige is opgenomen. Dijkhaas stelt dat zij recht … heeft dat de jaarrekening opnieuw wordt ingericht. 3.3 Een voorziening als bedoeld in artikel 2:374 BW is een onderdeel van het vreemd vermogen waarvan de omvang en/of het moment van afwikkeling
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is veroordeeld wegens handel in drugs en witwassen. Over de ontnemingsvordering ad € 1.852.200…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9125
voorziening in verband met de ontnemingsvordering mag vormen. - Voor het onderhavige geval staat artikel 2:374 BW mij toe in de commerciële jaarrekening per 31 december 2004 een voorziening op te nemen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.