Zoekresultaten

Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7011Aangehaald in 65 uitspraken

BW van [eiser] - als een daarop gebaseerde vordering naast die gebaseerd op art. 2:9 BW al mogelijk zou zijn - het oordeel eveneens onbegrijpelijk is, daar het Hof op geen enkele wijze … feitelijke grondslag. Het Hof heeft de aansprakelijkheid van [eiser] onmiskenbaar gegrond op art. 2:9 BW. 3.4.5 Onderdeel 2.1 slaagt. Voor aansprakelijkheid op de voet van art. 2:9 BW is vereist

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7011

gelegd dat [eiser] zijn taak als bestuurder onbehoorlijk heeft vervuld als bedoeld in art. 2:9 BW, althans onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld(14) door: (1) in strijd met de belangen

Gerechtshof Arnhem|9 juli 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE5220

orde of het bestuur dan wel de bestuurders in strijd met artikel 2:9 BW de hem/hun opgedragen taak onbehoorlijk heeft/hebben vervuld. Dit wetsartikel betreft de interne verhouding tussen de rechtspersoon

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4699

Het Hof merkt de betalingen van Fokker NV in het kader van de verplichtingen ex artikel 2:403 BW aan als informele kapitaalstortingen in Fokker Aircraft BV (FAC). De overige kapitaalverstrekkingen aan FAC vormen geen informeel kapitaal. De aanslagen gaan van tafel op grond van de reeds in eerdere Fokker-uitspraken…