Uitspraken zoeken

Cassatie · 15/02680Aangehaald in 6 uitspraken

2, letter b, jo. art. 30f, lid 3, letter d, onder 2, AWR (tekst tot 31 december 2012); artt. 4:98, lid 2, Awb. Beschikking waarbij over een teruggaaf van btw naar … letter b, AWR in samenhang met artikel 30f, lid 3, aanhef en letter d, onder 2, AWR was de Inspecteur gehouden over de hiervoor in 2.1.1 bedoelde teruggaven van omzetbelasting heffingsrente

Cassatie · 15/05401

2, AWR. Gegrond verzet zonder proceskostenveroordeling. Geen cassatieberoep mogelijk. Veroordeling in kosten verzet moet alsnog gebeuren bij de uitspraak op het beroep (BNB 2011/114) 12 februari 2016 nr. 15/05401 Arrest gewezen

Cassatie · 15/02764Aangehaald in 35 uitspraken

Tweede cassatie. Omzetbelasting. Aansprakelijkheid. Art. 36, lid 3 en 4, IW 1990; art. 29e, lid 2, AWR. Bij toetsing aan de eerste volzin noch bij toetsing aan de slotzin

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 14/00807

belanghebbende beroepsgerechtigd omdat een vermogensbestanddeel van hem in de heffing wordt betrokken (artikel 26a, lid 2, AWR). Volgens de Rechtbank verschaft artikel 64 AWR geen toereikende grondslag voor de onderhavige belastingaanslagen … belanghebbende terecht als beroepsgerechtigd is aangemerkt, zij het niet op grond van artikel 26a, lid 2, AWR. Volgens het Hof is belanghebbende bij strikte wetstoepassing namelijk niet beroepsgerechtigd, maar moet belanghebbende desalniettemin

Hoger beroep · Amsterdam · 14/00661

inkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub. 2, AWR/ bijdrage voor de Zorgverzekeringwet behoort tot het loon van het jaar 2012 GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 14/00661 21 januari … maar de Belastingdienst/Toeslagen het inkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub 2, AWR op de voet van artikel 21f, derde lid, Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) bekend heeft

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/845092-15

laste gelegd)) en vervolgens heeft ingediend en laten indienen (art. 69 lid 2 Awr (als eerste alt. cum. ten laste gelegd)). De aangiften zijn opgemaakt met het enige doel om deze

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/845016-15

vanwege de vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 69 lid 4 Awr); bewezenverklaring belastingfraude (art. 69 lid 2 Awr) RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/845016-15 (promis) Datum uitspraak: 27 juli 2016 Vonnis van de rechtbank Amsterdam

15/05937

Belanghebbende levert sinds de ingebruikname, op 1 september 2012, van zijn zonne-energie-installatie, een deel van de met die installatie opgewekte elektriciteit tegen vergoeding aan de energiemaatschappij. Ter zake van deze leveringen is belanghebbende ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet OB. Dat betekent…

Hoger beroep · Arnhem · 14/01249

AWR. Informatiebeschikking. Schending informatieplicht? Informatieverzoek terecht? Van belang voor belastingheffing? Betrokkenheid bij

Hoger beroep · Arnhem · 15/01455

Informatiebeschikking. Coffeeshop. Schending administratieplicht?

16/03506

Op 29 december 1998 is de moeder van belanghebbende overleden. Erflaatster hield bij een Zwitserse bank buitenlands vermogen aan dat buiten het zicht van de fiscus werd gehouden. Belanghebbende heeft op 26 augustus 1999 aangifte voor het recht van successie (erfbelasting) gedaan, zonder daarin melding te maken van dat…

Cassatie · 15/02345Aangehaald in 54 uitspraken

onvoldoende heeft onderbouwd. 2.2.1. Op grond van artikel 27e in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, dient het hoger beroep, indien de vereiste aangifte niet is gedaan, ongegrond te worden verklaard

Cassatie · 15/01642Aangehaald in 35 uitspraken

vaststelling van de belastingschuld. Een tegen die belastingaanslag gericht bezwaar dient krachtens artikel 24a, lid 2, AWR – tenzij het tegendeel blijkt - te worden opgevat als mede tegen de boetebeschikking gericht. In voorkomend

Cassatie · 16/04049

cassatie is volgens het beroepschrift ingesteld door [X] te [Z]. 1.2. Ingevolge artikel 28, lid 2, AWR kan beroep in cassatie tegen een uitspraak op verzet waarbij het verzet ongegrond is verklaard

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/845050-07 (Promis)

PROMIS. Fiscale fraude. Aangifte voor de inkomstenbelasting/omzetbelasting. Gedeeltelijke vrijspraak met verwijzing naar HR 6 december 2005, ECLI:NL:2005:AU2246: in het specifieke geval dat daadwerkelijk wordt vastgesteld dat bij de mededader/de belastingplichtige het vereiste opzet ontbrak, staat dit vanwege het…

Hoger beroep · Amsterdam · 16/00016

gesteld. 5.2. Op grond van artikel 27e AWR, in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, dient het (hoger) beroep, indien de vereiste aangifte niet is gedaan, ongegrond te worden verklaard tenzij

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 15/00914

volgende overwogen: “2.2.1. Op grond van artikel 27e in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, dient het hoger beroep, indien de vereiste aangifte niet is gedaan, ongegrond te worden verklaard tenzij

Hoger beroep · Den Haag · BK-14/01541 tot en met BK-14/01546

In geschil is of het bezwaarschrift tegen de navorderingsaanslag ib/pvv voor het jaar 2007 terecht niet-ontvankelijk is verklaard wegens termijnoverschrijding; of de Inspecteur naar aanleiding van een kasopstelling terecht het belastbaar inkomen uit werk en woning voor de onderhavige jaren heeft verhoogd wegens een…

Hoger beroep · Den Haag · BK-14/01547 tot en met BK-14/01559

In geschil is of: de bezwaarschriften met betrekking tot de jaren 2007 en 2008 - met uitzondering van de navorderingsaanslag ib/pvv 2007 - terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard; of de Inspecteur naar aanleiding van een kasopstelling terecht het belastbaar inkomen uit werk en woning voor de onderhavige jaren heeft…

Hoger beroep · Den Haag · BK-16/00120

hoger beroep 7.1. Op grond van artikel 27e in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, dient het hoger beroep, indien de vereiste aangifte niet is gedaan, ongegrond te worden verklaard tenzij