32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van medeplegen opzettelijk doen onjuiste belastingaangifte. Art. 69 lid 2 AWR richt zich tot de…
Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5173
Vrijspraak van medeplegen opzettelijk doen onjuiste belastingaangifte. Art. 69 lid 2 AWR richt zich tot de aangifteplichtige. Hof spreekt in gelijktijdig aangebrachte zaak aangifteplichtige vrij omdat opzet ontbreekt. Hof spreekt echtgenoot … aangifteplichtige vrij omdat art. 69 lid 2 AWR op hem niet van toepassing is. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002657-17 datum uitspraak: 15 juni 2018 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam
- BelastingrechtCassatieArtikel 38, lid 2, AWR. Toerekening verlof aan in buitenlandse mogendheid verrichte arbeid.
Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:254
Artikel 38, lid 2, AWR. Toerekening verlof aan in buitenlandse mogendheid verrichte arbeid. 23 februari 2018 nr. 17/02487 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 21j en 21k van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4918
Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van artikel 21j, lid 2, Awr (bezwaar- of verzoekschrift?) GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 17/00289 29 november 2018 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig30fe, lid 2, AWR; ook als verrekenbare verliezen in opvolgende jaren reeds bekend zijn vóór vaststelling van…
Rechtbank Den Haag|15 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9723
30fe, lid 2, AWR; ook als verrekenbare verliezen in opvolgende jaren reeds bekend zijn vóór vaststelling van belastbaar bedrag van een eerder jaar, kan dat geen invloed hebben op de reeds vastgestelde
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-beschikking; procesbelang; art. 22, 24, 26 en 28 Wet WOZ; art. 26a AWR; Belanghebbende heeft ter zake van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 augustus 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4993
honoreren procesbelang. Evenmin is sprake van een procesbelang op grond van art. 26a, lid 2 AWR. Het beroep is daarom niet-ontvankelijk verklaard. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht, enkelvoudige kamer Locatie: Breda
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; procesrecht; art. 26 AWR; art. 2a, lid 1, letter g, Wet OB; gesloten stelsel van…
Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:505Aangehaald in 52 uitspraken
weliswaar worden gedaan door het doen van aangifte, maar op grond van artikel 6, lid 2, AWR dient de inspecteur ieder die daarom verzoekt uit te nodigen tot het doen van aangifte
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Foutenleer. Passivering van verschuldigde maar niet volledig aftrekbare bedragen geen…
Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:673Aangehaald in 23 uitspraken
toepassing van artikel 27e, lid 1, AWR, in samenhang gelezen met artikel 27h, lid 2, AWR, geoordeeld dat belanghebbende tegenover de gemotiveerde betwisting door de Inspecteur onvoldoende overtuigend heeft bewezen
- BelastingrechtHoger beroepMRB. Bezwaar is ingediend vóór voldoening. Rekening MRB op zichzelf niet voor bezwaar vatbaar. Bezwaar toch…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2600
07/11210, ECLI:NL:HR:2010:BG5382, onder 3.3.2., overwogen: “ Gelet op artikel 26, lid 2, AWR moet de mogelijkheid van het ontvankelijk zijn van een voor het begin van de termijn ingediend … redelijkerwijs kon menen dat dit wel reeds het geval was. Gelet op artikel 26, lid 2, AWR moet de mogelijkheid van het ontvankelijk zijn van een voor het begin van de termijn
- BelastingrechtCassatieart. 67n AWR, art. 7 EVRM; wijziging inkeerbepaling te beschouwen als voor de belanghebbende nadelige…
Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2041Aangehaald in 14 uitspraken
moet volgen voor een nieuwe beoordeling van het beroep met inachtneming van artikel 67n, lid 2, AWR, zoals de bepaling luidt sinds 2 juli 2009. Daarbij moet in aanmerking worden genomen
- BelastingrechtHoger beroepAWR. Informatiebeschikking. Schending inlichtingenplicht. Van belang voor heffing?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:773
vaststellen bij voor bezwaar vatbare (informatie)beschikking. 4.5. Op grond van artikel 52a, lid 2, AWR wordt de termijn voor het vaststellen van een aanslag of navorderingsaanslag verlengd met de periode tussen … beboeting de gevolgen te verbinden die hem geraden voorkomen. 4.18. In artikel 27e, lid 2, AWR is bepaald dat als een rechter het beroep tegen een informatiebeschikking ongegrond verklaart, hij een nieuwe
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFiscale fraude rondom herinvesteringsreserves. Benadelingsbedrag bijna 1 miljoen euro: Gevangenisstraf van 24…
Rechtbank Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9378
onjuist en/of onvolledig doen van de aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2009 (artikel 69 lid 2 AWR ); Feit 3: feitelijk leiding geven aan [naam B.V. 1] B.V. bij het in de periode … onvolledig doen van een aangifte voor de vennootschapsbelasting over het jaar 2012 (artikel 69 lid 2 AWR); Feit 6: feitelijk leiding geven aan [naam B.V. 3] B.V. bij het in de periode
- BelastingrechtCassatieVervallen verklaren van arrest. Zaak wordt voortgezet in de stand waarin het geding zich voor de inhoudelijke…
Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2088
hoewel zij daarom had verzocht, niet op de voet van artikel 29c, leden 1 en 2, AWR in de gelegenheid gesteld de zaak mondeling of schriftelijk te laten toelichten door een advocaat
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00697, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:160
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00697, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00698. In cassatie is in geschil of de waarborgen van artikelen 6 en 7 EVRM en artikel 1 EP EVRM moeten worden toegepast met het oog de belastingheffing ter zake van de afkoop van zijn lijfrente en de in…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00698, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:159
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00698, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00697. In cassatie is in geschil of de waarborgen van artikelen 6 en 7 EVRM en artikel 1 EP EVRM moeten worden toegepast met het oog de belastingheffing ter zake van de afkoop van zijn lijfrente en de in…
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangiften inkomstenbelasting. Art. 69 AWR. Falende…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:99
Conclusie AG. Opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangiften inkomstenbelasting. Art. 69 AWR. Falende
- BelastingrechtHoger beroepBij het in rekening brengen van belasting- en heffingsrente staat uitsluitend de relatie tussen de…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4922
waarbij de heffing van rente bij het opleggen van naheffingsaanslagen omzetbelasting (destijds: artikel 30a, lid 2, AWR) is toegevoegd aan het oorspronkelijke wetsvoorstel tot invoering van een heffingsrente. Genoemd kamerlid heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe inspecteur heeft terecht belastingrente in rekening gebracht nu belanghebbende een onjuiste aangifte heeft…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 december 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:7177
maanden na het kalenderjaar tot de uiterste betaaltermijn van de aanslag (artikel 30fc, lid 2 AWR). Indien echter de aanslag wordt vastgesteld overeenkomstig de ingediende aangifte dan wordt geen belastingrente in rekening
- BelastingrechtOverdrachtsbelasting, bedrijfsopvolgingsvrijstelling (art. 15(1)(b) Wet BVR). Schenking van aandelen in een…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:615Aangehaald in 5 uitspraken
Overdrachtsbelasting, bedrijfsopvolgingsvrijstelling (art. 15(1)(b) Wet BVR). Schenking van aandelen in een onroerendezaaklichaam (OZL) met materiële onderneming. (i) Zijn de ‘doorkijkarresten’ van toepassing? Gelijke behandeling van fictieve onroerende zaken en onroerende zaken? Vergelijken met overdracht door het…
- Strafrecht overigDeelneming aan een criminele organisatie, art. 140.1 Sr en medeplegen van gewoontewitwassen, art. 420ter Sr…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1103
opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften Inkomstenbelasting op basis van art. 69 lid 2 AWR. Daar cliënt tevens verdacht wordt van het deel uitmaken van een criminele organisatie waarin volgens justitie
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Bewijsvermoeden. Verzwegen inkomstenbron? Ontzenuwing. Bijstandsuitkering terecht in 2013 belast?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:266
artikel 67a AWR moet worden verstaan een beboet verzuim. Gelet op artikel 67g, lid 2, AWR, moet daarvan ook steeds mededeling zijn gedaan. (vgl. HR 13 augustus 2004, nr. 37.804, ECLI
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.