Zoekresultaten

Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6199

eerder reeds J. Roording, a.w., blz. 88-89. 4.3. De onschuldpresumptie van art. 6, lid 2, EVRM leidt tot een verge-lijkbaar resultaat; zie M.W.C. Feteris, Fiscale administratieve sancties en het recht … vergrijpboete wil opleggen." 4.6. Kennelijk betreft dit de opvatting dat art. 6, lid 2, EVRM kan derogeren aan art. 29, lid 1, AWR. Naar de wettekst geldt de uitsluiting slechts voor

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5869

kwaliteit van de individuele gezondheidszorg valt onder één van de uitzonderingen in art. 8 lid 2 EVRM. Dat laatste is niet het geval nu niet gebleken is dat de gewraakte rapportage verband … EVRM rechtvaardigen nu geen sprake is van één van de uitzonderingen in art. 8 lid 2 EVRM omdat de rapportage niet verband houdt met een strafzaak waarin een behandelrelatie in het geding

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6549

vertrouwen dat de verzoekende Staat de desbetreffende bepalingen van het EVRM zal eerbiedigen. Artikel 1,2 EVRM 3.6. De stelling dat de minister met de uitlevering van eiser aan Spanje in strijd … handelt met de artikelen 1 en 2 EVRM is niet toegelicht. Nu een dergelijke schending niet zonder meer aannemelijk is, zal de betreffende stelling verder buiten beschouwing worden gelaten. Artikel 3 EVRM

Rechtbank Rotterdam|4 april 2000|ECLI:NL:RBROT:2000:AA5341

verband met de strenge eisen van het te dezen toepasselijke artikel 10 lid 2 EVRM niet worden toegewezen. De rectificatie voldoet immers niet aan de toegankelijkheids- envoorzienbaarheidseis. 2.4.2 Voorzover eiser bedoeld … zijn vordering in strijd met de eisen van het te dezen toepasselijke artikel 10 lid 2 EVRM onvoldoende heeft gespecificeerd nu eiser heeft nagelaten in de dagvaarding dan wel ter terechtzitting

Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8717

geval als het onderhavige, een ontoelaatbare inmenging als bedoeld in art. 8 lid 2 EVRM oplevert in het door lid 1 van die bepaling beschermde gezinsleven van de ouders en de zoon

Hoge Raad|19 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5869

tuchtrechtelijk onderzoek tegen die arts valt onder de uitzonderingen van art. 8 lid 2 EVRM. Het oordeel van het Hof is derhalve niet in strijd met enige rechtsregel en berust voor

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA5155

gezinsleven opleveren, tenzij deze inmenging gerechtvaardigd zou zijn uit hoofde van artikel 8 lid 2 EVRM. 4.9. Het zou echter de rechtsvormende taak van de rechter te buiten gaan om -indien

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8295Aangehaald in 8 uitspraken

Nr. 00210/00 Mr Wortel Zitting: 12 september 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft [verdachte], hierna te noemen: verzoeker, wegens; feit 1 medeplegen van: om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:3

EVRM, die niet zou worden gelegitimeerd door één van de in art. 8 lid 2 EVRM genoemde belangen. Art. 12 IVBPR zou zijn geschonden, omdat de inbreuk op het recht om zijn

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8717

zoon. 3. Deze inbreuk is echter gerechtvaardigd als bedoeld in art. 8, lid 2 EVRM omdat a. gezamenlijk curatorschap niet noodzakelijk is voor een behoorlijke voortzetting van de zorgrelatie met hun zoon

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA6106

foto's op de persoonlijke levenssfeer van Hammerstein is gemaakt, vormt artikel 10 lid 2 EVRM geen belem-mering om De Telegraaf wegens haar onrechtmatig handelen aansprakelijk te stellen voor

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7792

Mr Wortel Nr. 00082/00 Zitting 27 juni 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te ’s-Gravenhage wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk met een…

Rechtbank Leeuwarden|20 maart 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA5178

voorzien, een legitiem doel heeft in de zin van artikel 10 lid 2 EVRM en noodzakelijk is in een democratische samenleving om dit legitieme doel te bereiken. Als zo'n legitiem doel

Rechtbank Amsterdam|9 augustus 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA6716

E 3.0572 RB vonnis 9 augustus 2000 ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE AMSTERDAM, DERDE MEERVOUDIGE KAMER. Vonnis in de zaak met rolnummer H 99.1595 van: 1. de naamloze vennootschap PCM UITGEVERS N.V., gevestigd te Amsterdam, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid PCM LANDELIJKE DAGBLADEN B.V., gevestigd…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6456

Nr.112. 986 Zitting 15 februari 2000 mr Fokkens Conclusie inzake: [Verdachte] Edelhoogachtbaar College, Inleiding 1. Deze strafzaak maakt deel uit van enkele honderden strafzaken tegen de [verdachte], waarbij deze luchtvaartmaatschappij telkens is veroordeeld wegens het vervoeren van passagiers naar Schiphol, terwijl…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8448

Nr. R 99/35 HR Mr. Mok (Antillenzaak) Zitting 1 september 2000 Conclusie inzake [Eisers] tegen DE NEDERLANDSE ANTILLEN Edelhoogachtbaar college, 1. INLEIDING 1.1. Zoals hierna zal blijken bevat de in de Nederlandse Antillen geldende Landsverordening toelating en uitzetting (LTU)(1) een vergunningsvereiste voor…

Rechtbank Almelo|6 december 2000|ECLI:NL:RBALM:2000:AA8920

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ALMELO zaaknummer: 18728 ha za 123 van 1997 datum uitspraak vonnis: 6 december 2000 Vonnis van de arrondissementsrechtbank te Almelo, meervoudige kamer voor burgerlijke zaken, in de zaak van: 1. de naamloze vennootschap KONINKLIJKE KPN NEDERLAND N.V., voorheen genaamd KONINKLIJKE P.T.T.…