Zoekresultaten

Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:400

inbewaringstelling contactbeperkingen opleggen aan gefailleerde? Contactbeperkingen 'voorzien bij wet' als bedoeld in art. 8 lid 2 EVRM? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 25/02800 Datum 13 maart 2026 BESCHIKKING … bedoeld in art. 8 EVRM. Een dergelijke inmenging moet op grond van art. 8 lid 2 EVRM bij wet zijn voorzien, op een wijze die voor de betrokkene voldoende kenbaar

Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:383

strafzaak tegen deze verdachte en dat vraag of geweldsaanwending tegen kapitein onrechtmatig was a.b.i. art. 2 EVRM niet ter beoordeling van hof voorligt. Daarnaast heeft hof in zijn beschouwing betrokken … jegens de kapitein in de gegeven omstandigheden (on)rechtmatig was (in de zin van artikel 2 EVRM), ligt in de onderhavige procedure niet ter beoordeling van het Hof voor. De Landsrecherche heeft

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:657

Sint Maarten op grond van art. 8 EVRM, vooralsnog gerechtvaardigde inbreuk ex art. 8 lid 2 EVRM: bij wet voorzien, met legitiem doel, noodzakelijk en proportioneel, proportionaliteitsafweging zal anders uitvallen naarmate … komt tot hetzelfde oordeel, maar overweegt dat de belangenafweging van art. 8 lid 2 EVRM in het voordeel van [appellant] kan gaan uitvallen naarmate zijn (tijdelijk bedoelde) onderbrenging in Nederland langer duurt

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:199

strafrechtelijk ingrijpen noodzakelijk in de zin van art. 10 lid 2 en 11 lid 2 EVRM? AG meent dat het tweede middel gedeeltelijk slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:478

verkeerde rechtsopvatting met zijn oordeel dat de onschuldpresumptie neergelegd in art. 6 lid 2 EVRM, dat wil zeggen het beginsel dat iedereen voor onschuldig wordt gehouden totdat diens schuld overeenkomstig … doorlopen, aldus het OM. 2.7 Hieronder zal ik bespreken in hoeverre art. 6 lid 2 EVRM eraan in de weg staat dat een rechter zich in een strafzaak uitlaat over feiten

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:702

democratic society’ is ten opzichte van de in artikel 10 lid 2 en/of 11 lid 2 EVRM genoemde doelen, dan levert dit strijd op met artikel 10 en/of 11 EVRM. Indien … toelaatbaar zijn. Daartoe moet worden getoetst aan de artikelen 10 lid 2 en 11 lid 2 EVRM. De tenlastegelegde gedragingen vallen onder de reikwijdte van artikel 10 en 11 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:703

Conclusie AG. OM-cassatie. OVAR voor erfvredebreuk (art. 138 Sr) en het zonder toestemming op verboden terrein bevinden (art. 461 Sr). Demonstratie op het bouwterrein van Upfield op de campus van de Wageningen Universiteit. Verdachte is besloten bouwterrein binnengedrongen en op een bouwkeet geklommen. Middel komt met…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:98

jegens de kapitein in de gegeven omstandigheden (on)rechtmatig was (in de zin van artikel 2 EVRM), ligt in de onderhavige procedure niet ter beoordeling van het Hof voor. De Landrecherche heeft … omdat i) de vraag of de gewelddadige dood van de kapitein een schending van art. 2 EVRM oplevert niet ter beoordeling aan het Hof voorligt, ii) het antwoord op die vraag niet

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:99

jegens de kapitein in de gegeven omstandigheden (on)rechtmatig was (in de zin van artikel 2 EVRM), ligt in de onderhavige procedure niet ter beoordeling van het Hof voor. De Landrecherche heeft … omdat i) de vraag of de gewelddadige dood van de kapitein een schending van art. 2 EVRM oplevert niet ter beoordeling aan het Hof voorligt, ii) het antwoord op die vraag niet

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:97

jegens de kapitein in de gegeven omstandigheden (on)rechtmatig was (in de zin van artikel 2 EVRM), ligt in de onderhavige procedure niet ter beoordeling van het Hof voor. De Landrecherche heeft … omdat i) de vraag of de gewelddadige dood van de kapitein een schending van art. 2 EVRM oplevert niet ter beoordeling aan het Hof voorligt, ii) het antwoord op die vraag niet

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:20

schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van Stichting Hrieps de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 lid 2 EVRM heeft geschonden. M3 voert aan dat de inzendtermijn in de cassatiefase is overschreden … schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van Stichting Hrieps de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 lid 2 EVRM heeft geschonden. Het derde middel voert aan dat de inzendtermijn in de cassatiefase is overschreden

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:21

schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van Stichting Hrieps de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 lid 2 EVRM heeft geschonden. M3 voert aan dat de inzendtermijn in de cassatiefase is overschreden … schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van Stichting Hrieps de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 lid 2 EVRM heeft geschonden. Het derde middel voert aan dat de inzendtermijn in de cassatiefase is overschreden

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:570

familie- en gezinsleven van de vrouw en verzoeker, als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM, Er is sprake van bijzondere omstandigheden, die het buiten toepassing laten van de in artikel … familie- en gezinsleven van de vrouw en verzoeker, als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM, oplevert. Hoewel adoptie in dit geval niet meer het karakter heeft van een maatregel van kinderbescherming

Rechtbank Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17185

nadeel dat zij lijden door de kroongetuigendeal. De rechtbank komt tot een schending van artikel 2 EVRM omdat de Staat zich rond het bekendmaken van de kroongetuigendeal onvoldoende heeft ingespannen om eisers

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:115

bevoegdheid is aangewend wel een legitiem doel is in de zin van art. 8 lid 2 EVRM. Daarnaast komt het cassatiemiddel met motiveringsklachten op tegen het oordeel van het hof dat [eisers

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:540

Overheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijke optreden. Verjaring ex art. 3:310 lid 1 BW. Aanvang termijn. Heeft stuiting plaatsgevonden?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:353

ouder. Dit is toelaatbaar indien de inmenging aan de vereisten in art. 8 lid 2 EVRM voldoet. De inmenging moet ‘voorzien bij wet’ zijn, en ‘nodig zijn in een democratische samenleving

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:613

aanhef en onder e, EVRM in verbinding met artikel 3 EVRM en artikel 2 EVRM. 1.3 Ik meen dat de klachten niet slagen, nu in eerste aanleg namens betrokkene het belang … aanhef en onder e, EVRM in verbinding met artikel 3 EVRM en artikel 2 EVRM. Daarbij wordt gewezen op mogelijk verkeerde vooronderstellingen – naar ik begrijp, ten aanzien van de voorliggende problematiek

Rechtbank Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:11505

Op 1 juni 2025 is voor de gerechten een nieuwe Persrichtlijn in werking getreden. De rechtbank oordeelt dat het daarin opgenomen accreditatiesysteem onrechtmatig en onverbindend is wegens strijd met artikel 10 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:116

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. M1: falend middel inhoudende dat het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel heeft bepaald zonder dat de verkrijging door de betrokkene daadwerkelijk vaststaat, althans dat de vaststelling van het te ontnemen bedrag niet, althans onvoldoende met redenen is…