Zoekresultaten

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6741Aangehaald in 8 uitspraken

onbegrijpelijk dat het met het oog op de bescherming van de in art. 9 lid 2 Gw en art. 2 Wet Openbare Manifestaties (WOM) genoemde belangen noodzakelijk is dat de burgemeester … vergadering en betoging en dat genoemde bepaling derhalve de bij de art. 9 lid 2 Gw en art. 2 WOM gegeven begrenzing niet te buiten gaat. Ad 2. ’s Hofs oordeel

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6741

onbegrijpelijk dat het met het oog op de bescherming van de in art. 9 lid 2 Gw en art. 2 Wet Openbare Manifestaties (WOM) genoemde belangen noodzakelijk is dat de burgemeester … vergadering en betoging en dat genoemde bepaling derhalve de bij de art. 9 lid 2 Gw en art. 2 WOM gegeven begrenzing niet te buiten gaat. Ad 2. ’s Hofs oordeel

Rechtbank Rotterdam|10 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6510

2,5% per jaar zouden mogen worden doorberekend. 3.5 Strijd met artikel 7 lid 2 Gw? 3.5.1 De leden 1 en 2 van artikel 7 Gw houden in: 1. Niemand heeft voorafgaand … samenstelling en prijsstelling van het standaardpakket regelen, nietig zijn wegens strijd met artikel 7 lid 2 Gw, welke bepaling een grondrecht ter zake van de uitingsvrijheid vastlegt waarop alleen inbreuk mag worden

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9391

niet vooraf verzekerd behoeft te zijn. Van "nood" in de zin van artikel 14 lid 2 Gw is, aldus de minister, in dit geval sprake, niet zozeer vanwege een "dringend of dreigend

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9378

niet vooraf verzekerd behoeft te zijn. Van "nood" in de zin van artikel 14 lid 2 Gw is, aldus de minister, in dit geval sprake, niet zozeer vanwege een "dringend of dreigend