2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieHet in de nadere bewijsoverweging vervatte oordeel dat verdachte zich willens en wetens heeft blootgesteld…
Hoge Raad|19 februari 1985|ECLI:NL:HR:1985:AC8716
opgegeven te zijn genaamd [verdachte] aangehouden als verdacht van overtreding van artikel 2 Opiumwet. Wij, verbalisanten, brachten de verdachte over naar de visitatieruimte van de douane te Schiphol. Aldaar hebben
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|16 april 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC8903
Opiumwet) bedreigde strafmaximum daarbij in ogenschouw neemt. Het strafmaximum bedraagt ingevolge art. 10, lid 2, Opiumwet: een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren, en een geldboete van de vijfde categorie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.