Zoekresultaten

Hoge Raad|5 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AB2873Aangehaald in 5 uitspraken

artikel 10 van de Opiumwet, welke laatste, aan art. 10a, eerste lid aanhef en onder 2° Opiumwet ontleende, in de tenlastelegging voorkomende, zinsnede het Hof kennelijk mede in feitelijke zin heeft opgevat … kwalifikatie van het onder 1 bewezenverklaarde als overtreding van art. 10a, eerste lid onder 2° Opiumwet houdt het bestreden arrest niet in. In zoverre is het arrest niet naar

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2095

5 november 2002 Strafkamer nr. 01060/01 EW/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 11 oktober 2000, nummer 20/000085-00, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1960, wonende te [woonplaats].…

Gerechtshof Amsterdam|30 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF5513

Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 primair, 2 en 4 is ten laste gelegd, met dien verstande dat 1. hij op 7 september 2001 in Nederland tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht, als bedoeld in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9040

Vernietigt het beroepen vonnis, doch alleen voor zover dit betreft de kwalificatie van het bewezen verklaarde en doet in zoverre opnieuw recht. Verklaart dat het bewezenverklaarde oplevert: (t.a.v. feit 2:) "Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, eerste lid onder C, van de Opiumwet gegeven verbod,…

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF4906

De verdachte heeft zich samen met zijn mededaders schuldig gemaakt aan het vervoeren van een grote hoeveelheid heroïne. Voorts heeft de verdachte het vervoer door een mededader van een grote hoeveelheid heroïne aangestuurd, waarbij hij door aldus te handelen de risico's van het daadwerkelijke vervoer heeft ontlopen.…

Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8939

proces-verbaal is gerelateerd dat de aanhouding werd verricht "op verdenking van overtreding van art. 2 Opiumwet." Aldus is de aanhouding geschied op de wijze als bedoeld in art. 53, eerste

Hoge Raad|29 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8646Aangehaald in 7 uitspraken

29 januari 2002 Strafkamer nr. 00797/01 hjh/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 20 september 2000, nummer 20/000799-00, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1959, wonende te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF4589

Verdachte wordt veroordeeld wegens "medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, meermalen gepleegd", "medeplegen van een feit uit de Opiumwet", "medeplegen van opzettelijke vrijheidsberoving", "medeplegen van opzetheling", "medeplegen van uitgeven van vals geld" en "opzettelijk handelen in strijd…

Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4252

15 oktober 2002 Strafkamer nr. 00761/01 AG/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 30 maart 2001, nummer 21/001872-99, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedatum] 1965, wonende te [woonplaats]. 1.…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2094

opleveren en daarmee een preparaat en middel als bedoeld in art. 1 Opiumwet zijn. Art. 2 Opiumwet stelt bepaalde handelingen met betrekking tot zulke middelen strafbaar. Daarom gaat naar mijn mening … onbewerkte paddestoelen zélf niet onder de omschrijvingen in art. 1 Opiumwet. Handelingen als in art. 2 Opiumwet genoemd met betrekking tot die paddestoelen vallen niet onder de verboden van art. 2 omdat

Hoge Raad|22 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7679

22 oktober 2002 Strafkamer nr. 02585/01 ES/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 23 augustus 2001, nummer 23/002244-00, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965, wonende te [woonplaats]. 1. De…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2095

Nr. 01060/01 Mr Machielse Zitting 16 april 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch heeft 11 oktober 2000, behoudens wat betreft de bewijsvoering, de kwalificatie en de straftoemeting, een vonnis tegen verdachte, waarbij deze door de rechtbank te 's-Hertogenbosch voor Opiumwetdelicten…

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7400

Ongeveer 14.457,2 gram van een materiaal bevattende MDMA opzettelijk buiten het

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4512

Ongeveer 12.931,2 gram van een materiaal bevattende cocaïne opzettelijk binnen het

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4510

1. ongeveer 49.350,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen;

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE1444

1. tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk ongeveer 21.008,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne binnen het grondgebied van Nederland brengen; 2. in de lagere straf die de rechtbank aan de medeverdachte heeft opgelegd wordt -gelet op de invoer van ruim 21 kilo cocaïne-geen aanleiding gevonden de…

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3801

Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is ten laste gelegd, met dien verstande dat hij: op 4 juli 2001 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 11905,1 gram van een materiaal bevattende…

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF6967

Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte is tenlastegelegd, met dien verstande dat zij op 5 februari 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 8.911,0 gram van een materiaal bevattende cocaïne,…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AH9619

Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is tenlastegelegd, met dien verstande dat hij op 15 februari 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 14.910,2 gram van een materiaal bevattende…

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5571

Ongeveer 15.995,2 gram van een materiaal bevattende cocaïne opzettelijk binnen het