Zoekresultaten

Hoge Raad|8 november 1991|ECLI:NL:HR:1991:ZC0409Aangehaald in 22 uitspraken

inzake rijksbelastingen een verschoningsrecht ex art. 191 lid 2 (oud) Rv (thans art. 165 lid 2 Rv) toe? Omvang verschoningsrecht. 8 november 1991 Eerste Kamer Rek.nr. 7877 Br. Hoge Raad der Nederlanden … oordelen, samengevat weergegeven, dat [verzoeker] ingevolge art. 67 lid 1 AWR respectievelijk art. 191 lid 2 Rv. een geheimhoudingsplicht tegenover de Firma en een verschoningsrecht heeft ten aanzien van hetgeen hem bekend

Parket bij de Hoge Raad|16 september 1991|ECLI:NL:PHR:1991:26

inzake rijksbelastingen een verschoningsrecht ex art. 191 lid 2 (oud) Rv (thans art. 165 lid 2 Rv) toe? Omvang verschoningsrecht. Nr. 7877 rekest Voorlopig getuigenverhoor Parket, 16 september 1991 Mr. Van Soest

Hoge Raad|20 december 1991|ECLI:NL:HR:1991:ZC0456Aangehaald in 8 uitspraken

onderhavige procedure heeft de man de vrouw gedagvaard op de voet van art. 697 lid 2 Rv. In deze zwarighedenprocedure heeft de vrouw in reconventie onder meer veroordeling van de man gevorderd

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 1991|ECLI:NL:PHR:1991:23

omdat dergelijke inlichtingen aan het karakter van feitelijk novum niets zouden veranderen (art. 419 lid 2, Rv.). Ten overvloede merk ik nog op dat het argument mij in het onderhavige kort geding

Parket bij de Hoge Raad|20 december 1991|ECLI:NL:PHR:1991:48

publiek domein zouden hebben behoord. Eigenlijk zou het in het licht van art. 407 lid 2 Rv daarop al moeten stranden. 2.28. In onderdeel 6 wordt het hof verweten