Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4932

rechtbank dit aan als een beschikking. Gelet op het bepaalde in art. 798 lid 2 Rv. is [verweerder] belanghebbende bij die beschikking. In zoverre is hij dan ook ontvankelijk in zijn beroep … onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat [verweerder] ingevolge het bepaalde in art. 798 lid 2 Rv. als belanghebbende bij het verzoek dient te worden aangemerkt, zodat voor hem hoger beroep tegen

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6103

behandeling over te leggen, dient zij op grond van artikel 429o lid 2 Rv niet ontvankelijk te worden verklaard." 2.2Het middel betoogt dat het hof blijk heeft gegeven van een onjuiste … rechtsopvatting inzake de strekking van art. 429o lid 2 Rv., althans dat het hof zijn beschikking onvoldoende begrijpelijk heeft geformuleerd en dat een redelijke wetsuitleg en wetstoepassing meebrengen dat de vrouw ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5355

bedoeld in art. 181 Rv, die op grond van het bepaalde in art. 181 lid 2 Rv onherroepelijk is, nu gesteld noch gebleken is dat een van de daar bedoelde uitzonderingen zich … niet gesteld of gebleken is dat zich een van de in art. 181 lid 2 Rv bedoelde gronden voor herroeping voordoet. 2.4 Onderdeel 2a strekt ten betoge dat in de stellingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF3208

tussenvonnis in de zin van artikel 232 lid 1 en artikel 337 lid 2 Rv. Het feit dat in het dictum van het vonnis waarvan beroep een eindbeslissing in het incident … anders heeft bepaald of artikel 75 eerste lid Rv van toepassing is (artikel 337 lid 2 Rv). In het bestreden vonnis heeft de rechtbank niet bepaald dat partijen daarvan afzonderlijk in hoger

Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9249

eiser] ontvankelijk heeft verklaard, en/of waarom het geen toepassing heeft gegeven aan art. 96a lid 2 Rv. 3.4.2 De vraag of de door SKV genomen sanctiebesluiten beschikkingen van een bestuursorgaan … toegelaten of ongewenste stoffen bij vleeskalveren, voldoet het niet aan de ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een middel van cassatie te stellen eisen. In zoverre kan het onderdeel derhalve niet

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1939

rechtbank op grond van de aan haar voorbehouden waardering van het bewijs (art. 179 lid 2 Rv. (oud)) heeft geoordeeld dat de stellingen van [verweerster] voldoende waren komen vast te staan … vonnis blijk van geeft dat zij (ten onrechte) geen toepassing geeft aan art. 186 lid 2 Rv. (oud). [Eiser] heeft volgens het onderdeel immers steeds betwist dat zijn handtekening onder een overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7372

literatuur op dit punt ontbreekt. Nu de bepaling niet wezenlijk verschilt van het Nederlandse art. 2 Rv. kan voor de interpretatie van het begrip 'huisgenoot' op grond van het concordantiebeginsel worden gelet … toekomen aan degene, voor wie het is bestemd. 2.5 Daarmee past het voorschrift van art. 2 Rv. en RvNA in de reeks vormvoorschriften die ertoe dienen dat zoveel mogelijk wordt gewaarborgd

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8133

beschikking van 20 oktober 1999 niet voldaan aan de voorwaarden van art. 223 lid 2 Rv. 1.5 [verzoeker] heeft van deze beschikking hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te 's-Gravenhage … oktober 1999 dateert. [verzoeker] heeft voorts gesteld dat hij voldoet aan art. 223 lid 2 Rv., nu hij reeds voor de uitspraak van de rechtbank in het bezit was van de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9393

overweging onbegrijpelijk is, voldoet zij in zoverre niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv(8). Het herhalen van stellingen uit de feitelijke aanleg (blz. 25-30) kan niet worden … geschonden, wordt in het geheel niet toegelicht en strandt mitsdien ook op art. 407 lid 2 Rv. 2.11 Onderdeel 12.2 klaagt dat het hof het recht heeft geschonden, althans zijn beslissing niet

Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD6103

behandeling over te leggen, dient zij op grond van artikel 429o lid 2 Rv. niet ontvankelijk te worden verklaard." (rov. 1) 3.3 Het middel klaagt dat het oordeel van het Hof blijk … geeft van een onjuiste rechtsopvatting inzake de strekking van art. 429o lid 2 Rv., althans dat de beschikking van het Hof niet is voorzien van een voldoende (begrijpelijke) motivering

Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4932Aangehaald in 20 uitspraken

gevraagde machtiging. [Verweerder] wordt daarbij, gelet op het bepaalde in art. 798 lid 2 Rv., als belanghebbende aangemerkt en is in zoverre in zijn hoger beroep ontvankelijk (rov. 8). 3.4 Onderdeel … betoogt dat de Rechtbank aldus is uitgegaan van een onjuiste opvatting omtrent art. 798 lid 2 Rv. Bij de behandeling van het onderdeel moet het volgende worden vooropgesteld. Bij onderbewindstelling geldt

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6097

onder 3.3.1 weergegeven klacht niet voldoen aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. (onder 5.4). Dat standpunt acht ik niet juist. Als 's Hofs gewraakte redenering inderdaad onbegrijpelijk zou zijn … Staat heeft gerespondeerd. 3.11.1 Die klacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. omdat in het middel niet wordt aangegeven waar in de schriftelijke stukken een dergelijke stelling

Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4922Aangehaald in 6 uitspraken

aangevoerd, voldoet de klacht niet aan de daaraan op grond van art. 407 lid 2 Rv. te stellen eisen en is zij daarom tevergeefs voorgesteld. 3.4 De in onderdeel 5 van middel … klacht derhalve niet voldoet aan de daaraan op grond van art. 407 lid 2 Rv. te stellen eisen. 3.5 De middelen II en III kunnen reeds daarom niet tot cassatie leiden omdat

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7341

nieuwe art. 197 Rv. te maken met het geruisloos verdwijnen van art. 116 lid 2 Rv oud in het huidige art. 204 Rv. Bedoeld lid bepaalde namelijk: "Hij zal op nieuw worden … Rv. oud in wezen overbodig was: de rechter moest op grond van art. 116 lid 2 Rv. oud immers toch opnieuw dagvaarden (zie aantekening 1 bij 108a, blz. 516). De wetgever beoogde

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2511

voorbijgegaan. 3.2.17. De klacht voldoet m.i. niet aan de eisen van art. 426a, lid 2, Rv. nu daaruit niet blijkt uit welke stellingen van de vrouw zou volgen dat dit verwijt niet … niet tot cassatie leiden nu deze niet aan de eisen van art. 426a, lid 2, Rv. voldoet: onduidelijk is op welke rechtsregel de man het oog heeft. 3.4.3. Ten overvloede voeg

Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5355

eerste aanleg." In deze stellingen ligt, aldus onderdeel 2a, een beroep op art. 181 lid 2 Rv. besloten. Onbegrijpelijk is dan ook, zo betoogt onderdeel 2a voorts, dat het Hof vaststelt … niet is gesteld of gebleken dat één van de in art. 181 lid 2 Rv. gestelde omstandigheden zich voordoet. Onderdeel 2b strekt ten betoge dat de door [eiser] gestelde fout (vergissing

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8832

periode van maart 1997 tot april 1998 en op de voet van art. 429m lid 2 Rv verzocht om voeging met de door De Vries Robbé ingestelde procedure. 2.2. Omdat … bevoegdheid van de a.-g. in het kader van het jaarrekeningenrecht (art. 999, lid 2, Rv)(11). 3.3.3.1. Uit de wetsgeschiedenis van art. 2:345, lid 2, BW blijkt dat het begrip

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4084

processtukken niet vermeldt, al voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv,(5) kan het in zoverre niet tot cassatie leiden. Ook voor zover het subonderdeel erover klaagt … dienend mocht passeren. De klacht voldoet daarom niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. [Betrokkene] heeft als getuige overigens verklaard over zijn pogingen financiering te verkrijgen voor het bedrag

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4922

gedebatteerd. Voorzover het middel een motiveringsklacht vertolkt, loopt het daarom stuk op art. 407 lid 2 Rv. 3.9 Het middel formuleert, naar ik begrijp, tevens de rechtsklacht … vertolkt een aantal motiveringsklachten. Deze voldoen niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. omdat niet wordt aangegeven waar in de stukken zou zijn aangevoerd hetgeen in het onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9146

Naar mijn oordeel voldoet subonderdeel 5.1.9 niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. omdat niet wordt aangegeven op welke plaatsen [verzoeker] het arrest van het Gerechtshof te Arnhem … notaris is afgewezen." 2.23 Het subonderdeel voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Overigens is bestreden oordeel van het hof als overwegend feitelijk van aard, slechts beperkt toetsbaar